¿Cómo puede pretender Magnus batir a un jugador como Anand con una variante tan pobre como la elegida en esta partida? Es realmente sorprendente y vuelvo a repetir una vez más que él ha dicho que obtener una victoria no debe pasar por preparar horas y horas una apertura determinada, pero ya ven lo que ocurrió ayer. Y hay un hecho cierto, en el ajedrez hay tres fases que componen una partida, la apertura, el medio juego y el final. Un campeón del mundo está obligado a jugar las tres a una gran altura.

Los comentarios a esta partida van precedidos de una crónica. Si todavía no lo has hecho, puedes verla pulsando aquí

La
Foto: Retransmisión oficial

El ambiente.

.

Anand, lleno de valor e ilusión después de su triunfo en la tercera partida, regresa a la Siciliana. Evita el jaque en b5 que si bien es inofensivo se adapta muy bien al estilo de Magnus. Jugar 2...e6 es para él muy familiar, porque es todo un experto en la Taimanov. Magnus, consciente de ello, decide salirse por la tangente y echa mano a una línea secundaria, pero no a cualquiera, a una que ocupa el octavo puesto entre las jugadas disponibles para las blancas en su tercer movimiento ¿No os parece eso demasiado? ¿Por qué no jugar simplemente d4 y después ya tendrá tiempo de explorar muchas variantes en las que el riesgo de ser sorprendido es mínimo o nulo?

 



El resumen

La cuarta partida fue inusual y difícil. Una Siciliana en la que después de solo 9 jugadas estábamos fuera de la teoría.

A partir de entonces la partida fue alejándose cada vez más del típico escenario siciliano y adentrándose en otro muy diferente, muy popular, derivado de la familiar estructura del peón dama aislado.

Hubo un momento de la partida, entre las jugadas 20 y 24, en que dio la impresión de que Magnus estaba a punto de lograr algo concreto, pero Anand se defendió sólidamente

En la conferencia de prensa posterior a la partida Magnus se mostró muy crítico con su juego, reconociendo que no había estado a su altura habitual.


Las notas pedagógicas

¡Cuidado con las líneas inofensivas contra la Siciliana!

Si hay una defensa contra la cual las blancas no pueden jugar de forma pasiva es contra la Siciliana, es una forma conocida de auto destrucción.

Una percepción errónea que escucho con frecuencia es que para enfrentar la Siciliana estás obligado a memorizar variantes y variantes, a ser todo un experto en la teoría. Eso no es correcto

Obviamente, mientras más estudies y más teoría conozcas, mejor podrás enfrentar a la Siciliana, pero hay muchas líneas posicionales dentro de esta defensa, líneas que dependen de conceptos más que de jugadas a ser memorizadas

Una vez te adentras en la Siciliana, lo más importante es ir conociendo bien los tipos de posiciones que suelen presentarse y las estrategias asociadas a cada una.


El debate

¿Crees que alguno de los dos rivales tuvo mejores oportunidades en esta partida?

Es una pregunta difícil, para responderla tendrías que analizar a fondo, adentrarte en las sutilezas de la lucha y solo entonces estarás en condiciones de hacer útiles sugerencias

Comentarios (1)

  1. Vlady11/14/2014 9:16:41 PM

    Creo que hoy en la quinta se vió más de lo mismo como bien usted vaticinaba, Anand casi siempre con más de una variante posible de respuesta sin necesidad de arriesgar, Carlsen obligado en ocasiones a jugar al seguro. Realmente no se está pudiendo ver la mejor cara de Carlsen, eso le puede costar caro a la larga, el torneo avanza y esa actitud solo es provechosa para un Anand mucho más acostumbrado a jugar Matches. Cada vez se tensa más el Torneo, me atrevo a decir más, estas 2 próximas rondas podrían llegar a ser definitorias, o cuando menos muy importantes. Saludos desde Caissa Digital 1921

Tu comentario permite profundizar en el análisis.