La octava partida tuvo un comienzo sorprendente. Amparado en su notable ventaja de 2 puntos, Carlsen hizo debutar el peón rey, su principal arma, reservada quizás para un momento como este, en que el matador necesita asestar el golpe definitivo. Pero esa no fue la sorpresa.

La
Foto: Anastasiya Karlovich

El ambiente.

Quedamos atónitos al ver de nuevo aparecer a la Berlinesa, esta vez con Anand conduciendo las piezas negras

La interpretación que se le dio a esta elección fue diferente para muchos, cabría aplicar aquello de para gustos, colores, pero es importante distinguir entre dos tendencias radicalmente opuestas.

Para unos, jugar la Berlinesa era completamente inapropiado, porque Anand necesitaba ganar, para otros era mejor sacrificar un empate para impedir que Magnus asestara una estocada definitiva

Al final uno u otro pueden darle su interpretación a lo ocurrido sobre el tablero y posiblemente ambos estén contentos, pero lo cierto es que todos los amantes del ajedrez quedaron defraudados

 



El resumen

La partida no dio nada de si, fue escandalosa para disputarse en el marco de un campeonato mundial. Magnus, a velocidad de crucero fue cambiando una pieza tras otra y la partida derivó hacia un rápido empate.

No hubo golpes ni contragolpes, ni ataques ni defensas, ni sutilezas ni nada de lo que cabría esperar en la decisión del máximo título del ajedrez.


Las notas pedagógicas

Más que pedagógica mi recomendación hoy es sicológica, de sentido común. Si vas perdiendo por dos puntos y te quedan pocas partidas por jugar, elegir otra cosa, pero no la Berlinesa, porque las blancas tienen las mil y una formas de jugar a tablas.

Hay muchas variantes que sirven a ese propósito, sobre todo la Najdorf, pero seguramente Anand recordaba que el jaque en b5 sigue ahí, que como dice la canción no hay dos sin tres y si Magnus ya le dado el jaque dos veces hoy de nuevo hubiera entrado en consideración.

Esto no justifica la Berlinesa, por Fischer contra Spassky fue capaz de jugar de todo con negras.


El debate

¡Van ya cuatro partidas muy aburridas!

Si, a las dos primeras han seguido la 7 y la 8. Van a pares y como en total se han jugado 8, tenemos una que sirve y otra que no. Este promedio no serviría ni en la pescadería, porque si vamos escogiendo y tenemos que tirar a la basura uno de cada dos, el propietario se arruina.

Dejo esta vez el debate a libre elección para no repetirme respecto a otros anteriores.

Comentarios (2)

  1. Darío Muñoz email : dmunoz2012@hotmail.com28/11/2013 21:33:42

    Tengo una valoración de todas las partidas, y la que mayor valor me da es la partida No.3 donde Carlsen opinó en una entrevista que fue la que le incomodo en cierta manera y la que menos calificación me da es la de ronda 8 envío tabla y espero comentarios gracias. 59.82 CARLSEN ANAND 12.nov-13 51 3 52.38 ANAND CARLSEN 10.nov-13 25 2 51.78 ANAND CARLSEN 18-nov_13 32 7 50.01 CARLSEN ANAND 09-nov-13 16 1 47.78 Anand Carlsen 13-nov-13 64 4 46.29 Anand CARLSEN 21-nov-13 28 9 43.91 CARLSEN Anand 15-nov-13 58 5 43.11 Anand CARLSEN 16-nov-13 67 6 42.14 Carlsen Anand 22-nov-13 65 10 41.12 Carlsen Anand 19-nov-13 33 8

  2. Amador28/11/2013 22:31:56

    En su valoración, la partida 3 obtiene el primer puesto y la 8 el último. Esto tiene sentido, porque la octava mereció mi crónica sobre el sueño REM al ser muy aburrida. Lo que me parece extraño es que en segundo puesto se ubique la segunda partida, que también fue pobre. En la parte baja de la tabla ubica a las partidas 9, 5, 6 y 10 que fueron todas muy interesantes. Muchas gracias por dedicar tiempo a elaborar esa valoración, ojalá y disfrute con las partidas.

Los comentarios están cerrados