Partidas en base

De La Villa - Amador

Céspedes XII Bayamo 1991

Gambito de Rey C39

[Event "Céspedes mem"]
[Site "Bayamo"]
[Date "1991.??.??"]
[Round "6"]
[White "De la Villa Garcia, Jesus"]
[Black "Rodriguez, Amador"]
[Result "0-1"]
[ECO "C39"]
[WhiteElo "2475"]
[BlackElo "2530"]
[PlyCount "94"]
[EventDate "1991.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "CUB"]

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 {Si, el Gambito de Rey es todavía un arma muy peligrosa, su desaparición paulatina de la práctica magistral no se debe a que esté refutado ni mucho menos, la mayor parte de los grandes maestros prefieren simplemente} g5 {Claro que hay otras muchas formas de jugar con negras y no tiene sentido entrar en un análisis teórico de caracter general, pero debo resaltar la clásica alternativa 3...d5 con un propósito diametralmente opuesto al de} 4. h4 {Lo más activo, 4.c4 g7 5.h4 h6 no está exenta de veneno pero crea menos problemas inmediatos.} g4 5. Ne5 Nf6 6. Bc4 {De nuevo lo más moderno, en su lugar 6.d4 d6 7.d3 xe4 conduce al famoso gambito Kieseritzky con el cual Spassky conduciendo las blancas derrotó a Fischer en} d5 7. exd5 Bd6 8. d4 O-O {Una pequeña sutileza en el orden de movimientos} (8... Nh5 9. O-O Qxh4 10. Qe1 $1) 9. O-O (9. Bxf4 Nh5 10. g3 f6 11. Nd3 Nxg3 $19) 9... Nh5 10. Nxg4 Qxh4 11. Nh2 {Es en esta jugada en que las blancas habían puesto todas sus esperanzas por revitalizar esta variante. Se ha llegado a un tipo de posición realmente inusual dentro del gambito, son las negras las que por el momento} (11. Ne5 Ng3 12. Re1 f6 13. Nf3 Qh1+ 14. Kf2 Ne4+ 15. Rxe4 Qxd1 $19 {Hebden,M-Lima,D Hastings B 1988}) 11... Ng3 (11... Re8 $6 12. Nf3 Qf6 13. Nc3 Bg4 14. Ne2 Nd7 $11 {Bilguer.}) 12. Re1 Bf5 $1 {Una fuerte novedad encontrada sobre el tablero que garantiza a las negras la continuidad de su iniciativa. La jugada es del todo lógica, se desarrolla una pieza y se prepara también la puesta en juego de la restante} (12... f3 13. Nxf3 Qh1+ 14. Kf2 Ne4+ 15. Ke3 Qh6+ 16. Kd3 $13 {Pliester-Korning, London 1983}) 13. Nd2 (13. Bd3 Nd7 14. Bxf5 Nxf5 { 15... xd4} 15. c3 (15. Nf3 Qh5 { 16... g3 17.h2 xd5} 16. c4 Rae8 $17) 15... Rae8 $17) 13... Nd7 14. Ndf3 Qh5 { 15... e4} 15. Be2 Rae8 16. c4 Re4 $1 17. Bd2 Rfe8 18. Bd3 Rxe1+ 19. Bxe1 (19. Nxe1 Ne2+ $36 (19... f3 $5 $40)) 19... Bxd3 20. Qxd3 Ne2+ 21. Kf1 Re3 $1 22. Qd1 Nf6 23. Bf2 Ng3+ 24. Kg1 Ne2+ 25. Kf1 Ng3+ 26. Kg1 Ng4 $1 (26... Nfe4 $5) 27. Bxg3 (27. Bxe3 fxe3 $19) 27... fxg3 28. Nxg4 Qxg4 $17 29. Rc1 { 30.c3} (29. Qd2 Qe4 { f4}) 29... Qe4 $1 30. Qc2 f5 $1 { 31... e2} 31. Qxe4 fxe4 32. Ne5 (32. Re1 $2 Bf4 $1 $19) 32... Re2 33. c5 Bf8 $1 34. Ng4 (34. Nc4 b5 35. Ne5 Bh6 $19) 34... e3 35. Nf6+ Kf7 36. Ne4 Rxb2 37. Nxg3 Kg6 $1 38. Rf1 Bg7 39. Rf4 Rd2 40. Rg4+ Kf7 41. Rf4+ Kg8 42. Rg4 h5 $1 $19 43. Nxh5 Rd1+ 44. Kh2 e2 45. d6 cxd6 46. cxd6 e1=Q 47. d7 Qg1+ 0-1