Publicadas en el Blog

Amador - Pecorelli

Campeonato de Cuba Holguín 1991

Francesa C18

[Event "CUB-ch"]
[Site "Holguín"]
[Date "1991.??.??"]
[Round "2"]
[White "Rodriguez Cespedes, Amador"]
[Black "Pecorelli Garcia, Humberto"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Rodriguez Cespedes,Amador"]
[ECO "C18"]
[WhiteElo "2530"]
[BlackElo "2390"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "1991.10.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "CUB"]

{La mayor parte de mi carrera transcurrió en la época sin Internet. Había que arañar para conseguir nuevas partidas y el Informador Yugoslavo era la publicación de referencia. Todas las novedades teóricas estaban ahí, todos los grandes maestros comentaban sus partidas en ese libro, que era semestral. Cuando comparo los comentarios que hacía en aquél entonces y estos que hago ahora, observo una enorme diferencia. En primer lugar teníamos la presión del tiempo y la demora del correo postal en Cuba, por tanto, terminaba un torneo y allí mismo, en los pocos ratos libres, comentábamos las partidas y en segundo lugar, no disponíamos de los medios actuales, bases de datos para referencias y módulos de análisis para verificar variantes. Al comentar esta partida he tenido en un monitor a mi izquierda aquellos comentarios que hice para el informador 53 y en otro a mi derecha los comentarios actuales. Aún siendo una partida breve, aprecio la diferencia. Pecorelli siempre jugó muy bien la Francesa y por mucho que he puesto a funcionar mi memoria, no recuerdo que fue lo que me llevó a emplear esta variante, que puse en práctica por primera y única vez en mi vida.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 Ne7 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 c5 {[#]Punto de partida de la variante Winawer, que siempre me recuerda la primera partida del match de Candidatos Fischer-Larsen en Denver 1971. Fischer ganó elegantemente con 7.Cf3, la línea más posicional, cargada de veneno. Yo la jugué en solo 3 partidas.} 7. Qg4 {Es bien diferente, va al grano y busca un combate intenso apuntando hacia el peón de g7. Las negras cuentan con muchos recursos, enrocan por un lado o por el otro o se quedan en el centro. Las blancas tienen mucho espacio y también muchas debilidades estructurales. Es una lucha fascinante. Jugué 7.Dg4 en 21 partidas.} Qc7 8. Qxg7 Rg8 9. Qxh7 cxd4 10. Ne2 Nbc6 {Aquí todo el mundo juega f4 pero yo decidí apoyar el peón central de otra manera.} 11. Bf4 {[#]Es una idea original pero nada más, no sé que me inspiró a jugarla y pese a esta victoria nunca la repetí. Con el paso del tiempo, no ha logrado triunfar, ningún jugador de élite se ha decidido a ponerla en práctica.} Bd7 {La respuesta natural} ({También es posible} 11... dxc3 12. Qd3 {con una probable transposición a la partida.}) 12. Qd3 dxc3 {Aquí existían varias alternativas, todas inferiores.} (12... Nxe5 13. Bxe5 (13. Qxd4 f6) 13... Qxe5 14. cxd4 {En mis comentarios la cité como clara ventaja, después de todo tengo un peón de más y he logrado enderezar mi estructura de peones. Probablemente sea correcto o quizás no por después de} Qe4 $14 {el final no va a ser fácil de realizar.}) (12... Ng6 $2 13. cxd4 Nxf4 14. Nxf4 Nxe5 15. Qe3 $16 {que ahora me parece mejor que 15.Dd2 que había sido mi jugada en el el informador 53/280. Un detalle menor, es una línea claramente peor para las negras.} (15. Qd2 {53/280})) (12... Qa5 $2 13. Nxd4 {y la dama se movió dos veces mientras yo tengo dos peones del lado de acá.}) 13. Qxc3 {[#] De nuevo las negras cuentan con posibles respuestas pero en esta ocasión están separadas por un margen muy estrecho.} Rc8 (13... O-O-O {que la cité en mis comentarios como interesante.}) (13... d4 {típica y posible transposición posterior.}) 14. h4 $1 {[#] Hay que jugar así. Es tu peón de más y sobre todo, tu peón pasado. Ponerlo en marcha crea siempre problemas a tu rival.} d4 (14... Ng6 {Era una posibilidad, no muy atractiva, pero que existe. Aparte de la retirada de mi alfil a g3 podría considerar 15.Ag5 que es la más interesante.}) 15. Qd2 Ng6 {Y voy tratando de comentar todas las jugadas de las negras, buscando alternativas, para llegar al fondo de esta variante. Aquí cabe citar una línea muy interesante.} (15... Nd5 $5 {Posiblemente la mejor jugada de las negras en este momento, centralizando y de paso tendiendo una trampa en la que cualquiera puede caer y es que contra} 16. h5 (16. Bg3 $2 {sigue con mucha fuerza} Rxg3 $3 {[#] y las negras ganarán la partida.}) 16... Nxf4 17. Qxf4 Nxe5 18. Qxd4 Qa5+ 19. Qd2 Qxd2+ 20. Kxd2 {[#]Las blancas tienen un peón de más pero con Re7 o Ab5 las negras se aseguran de mucho contrajuego en este final.} Ke7 (20... Bb5)) 16. Bg3 (16. Bg5 {Es una idea interesante que no consideré. Dejo de preocuparme por el peón de e5 y evito también ese molesto sacrificio de calidad eventual en g3. Mantengo mi presión sobre el rey negro en el centro y voy avanzando mi peón h.}) 16... Ngxe5 17. h5 {[#]} ({Aquí de nuevo se presenta el sacrificio después de} 17. Nxd4 $2 Rxg3 $1 18. fxg3 Ng4 {y las negras quedan algo mejor.}) (17. Rd1) 17... Qd6 $2 {No la marqué como error, cuando lo es y pudo haber sido el error decisivo. Había varias alternativas, entre ellas, como siempre, el sacrificio de calidad en g3.} (17... Rxg3 $1 18. Nxg3 (18. fxg3 $2 Nc4 $17) 18... d3 $1 {la posición se vuelve muy compleja y creo que las negras luchan de igual a igual.}) (17... Nc4 18. Bxc7 Nxd2 19. Kxd2 Rxc7 $14 {las blancas están mejor pero es un final largo y complicado.}) (17... Qb6 18. Bxe5 Nxe5 19. Nxd4 Ng4 $14 {Tengo un peón de más pero con ambos reyes en el centro puede pasar cualquier cosa.}) 18. Rd1 $6 {La adorné así mismo como dudosa en el informador. Es un realidad una jugada pobrecilla.} ({Para sacar partido del error de las negras tenía que jugar} 18. h6 $1 d3 19. h7 Rh8 20. Nc3 $1 {[#] con ventaja ganadora y la partida terminará pronto.} (20. Rd1 {la que cité, que es poca cosa.})) 18... Qxa3 19. Bxe5 Nxe5 20. Nxd4 {[#]Como consecuencia de mi jugada indecisa 18.Td1 la partida vuelve a comenzar, con una pequeña superioridad para mi. En este punto debo señalar que Pecorelli siempre fue un fuerte jugador pero no llegó más lejos porque siempre se apuraba mucho de tiempo. No recuerdo si a esta temprana altura, jugada 20, ya estaba contando los minutos pero lo cierto es que a partir de aquí la calidad de su juego se desploma, realizando varias jugadas flojas consecutivas.} Qc5 $2 {Ahora vuelvo a tener una clara ventaja.} (20... Qc3 $1 {era la jugada correcta y en el final mi ventaja será microscópica.}) 21. Rh3 a6 $2 (21... Ng4 {era única para seguir luchando.}) 22. h6 $18 {[#] Sube más mi ventaja y es ya prácticamente decisiva.} Ba4 $2 {No había ninguna defensa salvadora pero alejar a este alfil empeora todavía más la posición.} 23. Be2 $1 Ng6 $2 24. Kf1 {Una buena jugada pero para quienes gustan de la táctica dejo caer la variante:} (24. h7 Rh8 25. Nxe6 $1 fxe6 26. Bh5) 24... Bc6 $2 25. Nxc6 $1 Qxc6 26. Rd3 {[#]El dominio y penetración a través de la columna dama decide la partida rápidamente.} Qc7 27. Rd7 Qh2 ({Lo más increíble de todo es que he encontrado una partida entre dos brasileños que llegó hasta aquí.} 27... Qf4 28. Rd8+ {1-0 Oliveira,S (2301)-Barreto Filho,C (2307) Itapetininga 2011}) 28. Rd8+ Ke7 29. Qg5+ {Pecorelli abandonó porque hay mate en la siguiente.} (29. Qg5+ f6 30. R1d7# {[#]}) 1-0