Partidas instructivas

Angel Martin - Amador

Terrassa Open Terrassa 1994

Italiana C54

[Event "Terrassa open"]
[Site "Terrassa"]
[Date "1994.??.??"]
[Round "3"]
[White "Martin Gonzalez, Angel"]
[Black "Rodriguez Cespedes, Amador"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Rodriguez,Am"]
[ECO "C54"]
[WhiteElo "2430"]
[BlackElo "2515"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "58"]
[EventDate "1994.07.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. O-O d6 6. c3 a6 7. Bb3 Ba7 8. Nbd2 O-O {[#]} 9. Re1 (9. h3 {Es la mejor continuación y ha sido empleada por Carlsen, Leinier, Aronian y todos los buenos jugadores.}) 9... Ng4 {[#] Una continuación más agresiva que la empleada por Korchnoi en la partida 32 del famoso match contra Karpov en Merano 1981 donde se jugó} (9... Be6 10. Nf1 Bxb3 11. Qxb3 Qc8 12. Ng3 Re8 13. h3 Rb8 14. Be3 Qe6 15. Qxe6 fxe6 {y en otras 17 jugadas más se acordó el empate.}) 10. Re2 Kh8 11. Nf1 $6 {Se me hace demasiado estricto marcar una jugada tan natural como un error y la señalo como dudosa. Indudablemente que es una jugada benévola, porque permite a las negras desarrollar su idea sin contratiempos.} ({Hay que jugar} 11. h3 Nh6 12. Nf1 f5 {y para realizar este avance las negras se han visto forzadas a retroceder su caballo a la casilla h6. Las blancas pueden cambiar en h6 o jugar Ag5 y en general la posición negra es jugable pero hay opciones para ambos bandos.}) 11... f5 {[#] Ahora por el contrario el caballo cuenta con una sólida retirada hacia f6 y las blancas no tienen nada a cambio de esta repentina iniciativa contra su rey.} 12. exf5 Bxf5 13. Ng3 Bd7 14. h3 $2 {[#] Un primer error que resulta ser el error decisivo. ¿Qué puedes aprender de esta jugada? Si tu rival ha completado su desarrollo y tomado posiciones agresivas con sus piezas contra tu rey, no facilites las cosas debilitando voluntariamente a tu propio rey.} ({Lo correcto era buscar completar el desarrollo aunque no era tan sencillo. La jugada más lógica requiere un cálculo minucioso y lleva a un desenlace complejo.} 14. Bg5 Nxf2 (14... Bxf2+ 15. Rxf2 Nxf2 16. Qe2 Nh3+ 17. gxh3 Qe8) 15. Rxf2 Bxf2+ 16. Kf1 $1 (16. Kxf2 $2 Qxg5)) 14... Rxf3 $3 {[#] Lejos de retirar el caballo me embarco en una serie de sacrificios que ciertamente son complicados pero los análisis confirman que mi decisión fue correcta y el ataque resultante es devastador.} 15. gxf3 {Si bien 14...Txf3 es un sacrificio conceptual, de principios, la siguiente jugada si requiere un cálculo concreto, porque no es única, tengo opcionesy aquí me detuve un rato.} Qh4 $1 {[#] En modo humano decidí construir mi ataque sobre una base lógica, incrementando la presión con todas mis piezas. Llega la dama que cuenta con el apoyo de las 4 piezas menores y después vendrá la torre. Es un despliegue al completo. La alternativa era sacrificar directamente el caballo por el peón de f2, una línea "en plan máquina" que deja a un lado toda apreciación estratégica para concentrarse en cálculo líneal puro. El módulo seguramente preferirá jugar así aunque por aquellos tiempos no existían así que al terminar la partida te quedabas con muchas dudas.} ({Después de} 15... Nxf2 16. Rxf2 Qh4 {alcanzamos esta posición de forma forzada. Las blancas disponen de dos opciones:} 17. d4 (17. Ne4 Bxf2+ 18. Nxf2 Qg3+ 19. Kf1 Rf8) 17... exd4 $1 $19 18. Ne4 dxc3 19. Qe1 Re8 {y el ataque es terrible en todos los casos}) 16. d4 {La mejor defensa. La alternativa era proteger al caballo y para eso había que moverlo, transponiendo a la variante citada en la jugada anterior.} (16. Ne4 Nxf2 $1 17. Rxf2 (17. Nxf2 $2 Bxh3 $1) 17... Bxf2+ $1 18. Nxf2 Qg3+ 19. Kf1 {[#]} Rf8 $1 {[#] así de sencilla y el ataque es demoledor.} ({He encontrado unas notas que elaboré después de la partida, en la habitación del hotel. Las incluyo aquí para mostrar los errores que se cometían en ese análisis manual. Comienzan con una jugada de doble admiración} 19... e4 $3 {muy bonita, original y espectacular pero sustentada por un cálculo incorrecto que la hace por tanto una jugada mala.} 20. Nxe4 (20. fxe4 Rf8 21. Qe2 Ne5 $19 {este análisis es correcto}) (20. dxe4 Ne5 $19 {este otro también  d3;  b5}) 20... Bxh3+ 21. Ke2 Qg2+ 22. Ke3 {Las blancas siguen mejor y mi análisis continúa con otra admiración} ({pero omití la defensa} 22. Nf2 $1 {y aunque la posición parece peligrosísima, el módulo demuestra que las blancas se defienden sobradamente contra cualquier ataque} Re8+ (22... Rf8 23. Qh1 $1) (22... Ne5 23. Qh1 $1) 23. Be3) 22... Ne7 $1 {que tampoco funciona} 23. d4 $2 (23. Qe2 {otra omisión y el rey blanco escapa con ventaja ganadora.}) 23... d5 24. Nc5 b6 25. Na4 Nf5+ 26. Kd3 Qf2 $1 27. Bd2 Ne3 $1 28. Bxe3 Bf5#)) 16... Nxd4 $3 {Este sacrificio elegante aporta más energía al ataque. Es curioso que ambos caballos están sacrificados en este momento, mientras que los alfiles aguardan su turno desde largas diagonales.} ({cabe citar que existe} 16... Nf6 {aparentemente pacífica pero muy sutil y buena. Se había jugado un año antes que mi partida, algo que justo hoy conozco.} 17. Ne4 Nxe4 {No es la mejor. Preferibles eran} (17... exd4) (17... Bxh3) 18. Rxe4 Qxh3 19. Qf1 Qh5 20. Qg2 Rf8 {La ventaja negra ha ido disminuyendo y al final Korneev terminó perdiendo Mazi-Korneev, Velden 1993}) (16... Nxf2 $2 17. Kxf2 $1) 17. cxd4 Bxd4 {[#] A cambio del caballo han regresado todas las mismas amenazas de cuando jugué la dama a h4 2 jugadas atrás. Él no puede capturar mi caballo porque después de que caiga el suyo caerán también sus dos peones.} 18. Qxd4 {Según el módulo la mejor defensa.} ({La única alternativa vuelve a ser} 18. Ne4 {que pierde rápidamente después de} Nxf2 $1 19. Rxf2 (19. Nxf2 Qg3+) 19... Bxf2+ $1 20. Nxf2 Qg3+ 21. Kh1 (21. Kf1 Bb5+ 22. Ke1 Qg1+ 23. Kd2 Qxf2+ 24. Kc3 Qc5+ 25. Kd2 Rf8) 21... Qxf2 $19 22. Qg1 Qxf3+ 23. Qg2 Rf8 {quizás haya otras pero con esta serán ya demasiados peones por mi pieza.}) 18... exd4 19. hxg4 Bc6 $1 {[#] Mi rival tiene una compensación material aproximada por su dama pero sin desarrollo ni coordinación sus piezas no podrán salvarlo.} 20. Nf5 ({En mis notas había escrito que la mejor sería ahora} 20. Ne4 {aportando la variante} Re8 (20... Rf8 $1 {es la jugada ganadora e incluyo la larga variante que señala el módulo.} 21. Kg2 Rxf3 22. Kxf3 Qh3+ 23. Kf4 Qg2 $3 {[#] una brillante jugada de módulo que a saber si la hubiera encontrado de darse esta posición, aunque muy probablemente si lo hubiera hecho porque estaba en un día lúcido.} 24. g5 h6 25. gxh6 Qh2+ 26. Ng3 Qh4+ 27. Kf5 Qf6+ 28. Kg4 Bd7+) 21. Bf4 d5 22. Ng3 Rxe2 23. Nxe2 Qf6 $1 24. Rd1 Bb5 {con ventaja negra. Ahora veo que esto no es así, puede continuar con} 25. Rxd4 $1 Bxe2 26. Rxd5 {y pese al ligero déficit material las blancas no están peor.}) 20... Qh3 21. Nxd4 Bxf3 22. Nxf3 Qxg4+ $1 23. Kh2 (23. Kf1 Qxf3 24. Re1 d5 $1 {con idea de Tf8 y d4}) 23... Qxf3 24. Bd1 Rf8 {[#]} 25. Bd2 $2 {por fin sale a jugar este alfil, en la jugada 25, aunque ya es tarde.} (25. Be3 $2 Rf5) (25. a4 {era única para prolongar la resistencia, buscando traer la torre al centro vía a3.}) 25... d5 $1 {El avance del peón es imparable y la partida se aproxima a su final.} 26. Rc1 d4 27. Rxc7 d3 28. Ree7 Qxf2+ 29. Kh3 Qxd2 {[#] Las blancas abandonan porque la captura en g7 sería respondida con el jaque en h6.} (29... Qxd2 30. Rxg7 Qh6+) 0-1

[Event "Terrassa open"]
[Site "Terrassa"]
[Date "1994.??.??"]
[Round "3"]
[White "Martin Gonzalez, Angel"]
[Black "Rodriguez Cespedes, Amador"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Rodriguez,Am"]
[ECO "C54"]
[WhiteElo "2430"]
[BlackElo "2515"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "58"]
[GameId "368105345003"]
[EventDate "1994.07.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
[SourceTitle "CBM 42"]

{En 1620 Greco triunfaba con ataques demoledores en la Apertura Italiana. Después siguieron otros como Staunton y Morphy y las negras eran siempre aplastadas brillantemente. Varios siglos después la Italiana ha evolucionado de forma inesperada. Los sacrificios han dado paso a líneas muy posicionales que casi todos los jugadores de élite han incorporado a su repertorio. Es una línea dificil de enfrentar, porque las blancas van maniobrando lentamente, de forma muy similar al Ruy López. En muchas partidas tuve que jugar con mucho cuidado para neutralizar esa presión y por eso en esta que hoy comento, empleé una estrategia diferente. Busqué jugar con agresividad desde la misma fase de apertura y al entrar al medio juego sacrifiqué varias piezas. Es una partida muy interesante que he comentado con mucho cariño para mis lectores frecuentes.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. O-O d6 6. c3 a6 7. Bb3 Ba7 8. Nbd2 O-O {[#]} 9. Re1 (9. h3 {Es la mejor continuación y ha sido empleada por Carlsen, Leinier, Aronian y todos los buenos jugadores.}) 9... Ng4 {[#] Una continuación más agresiva que la empleada por Korchnoi en la partida 32 del famoso match contra Karpov en Merano 1981 donde se jugó} (9... Be6 10. Nf1 Bxb3 11. Qxb3 Qc8 12. Ng3 Re8 13. h3 Rb8 14. Be3 Qe6 15. Qxe6 fxe6 {y en otras 17 jugadas más se acordó el empate.}) 10. Re2 Kh8 11. Nf1 $6 {Se me hace demasiado estricto marcar una jugada tan natural como un error y la señalo como dudosa. Indudablemente que es una jugada benévola, porque permite a las negras desarrollar su idea sin contratiempos.} ({Hay que jugar} 11. h3 Nh6 12. Nf1 f5 {y para realizar este avance las negras se han visto forzadas a retroceder su caballo a la casilla h6. Las blancas pueden cambiar en h6 o jugar Ag5 y en general la posición negra es jugable pero hay opciones para ambos bandos.}) 11... f5 {[#] Ahora por el contrario el caballo cuenta con una sólida retirada hacia f6 y las blancas no tienen nada a cambio de esta repentina iniciativa contra su rey.} 12. exf5 Bxf5 13. Ng3 Bd7 14. h3 $2 {[#] Un primer error que resulta ser el error decisivo. ¿Qué puedes aprender de esta jugada? Si tu rival ha completado su desarrollo y tomado posiciones agresivas con sus piezas contra tu rey, no facilites las cosas debilitando voluntariamente a tu propio rey.} ({Lo correcto era buscar completar el desarrollo aunque no era tan sencillo. La jugada más lógica requiere un cálculo minucioso y lleva a un desenlace complejo.} 14. Bg5 Nxf2 (14... Bxf2+ 15. Rxf2 Nxf2 16. Qe2 Nh3+ 17. gxh3 Qe8) 15. Rxf2 Bxf2+ 16. Kf1 $1 (16. Kxf2 $2 Qxg5)) 14... Rxf3 $3 {[#] Lejos de retirar el caballo me embarco en una serie de sacrificios que ciertamente son complicados pero los análisis confirman que mi decisión fue correcta y el ataque resultante es devastador.} 15. gxf3 {Si bien 14...Txf3 es un sacrificio conceptual, de principios, la siguiente jugada si requiere un cálculo concreto, porque no es única, tengo opcionesy aquí me detuve un rato.} Qh4 $1 {[#] En modo humano decidí construir mi ataque sobre una base lógica, incrementando la presión con todas mis piezas. Llega la dama que cuenta con el apoyo de las 4 piezas menores y después vendrá la torre. Es un despliegue al completo. La alternativa era sacrificar directamente el caballo por el peón de f2, una línea "en plan máquina" que deja a un lado toda apreciación estratégica para concentrarse en cálculo líneal puro. El módulo seguramente preferirá jugar así aunque por aquellos tiempos no existían así que al terminar la partida te quedabas con muchas dudas.} ({Después de} 15... Nxf2 16. Rxf2 Qh4 {alcanzamos esta posición de forma forzada. Las blancas disponen de dos opciones:} 17. d4 (17. Ne4 Bxf2+ 18. Nxf2 Qg3+ 19. Kf1 Rf8) 17... exd4 $1 $19 18. Ne4 dxc3 19. Qe1 Re8 {y el ataque es terrible en todos los casos}) 16. d4 {La mejor defensa. La alternativa era proteger al caballo y para eso había que moverlo, transponiendo a la variante citada en la jugada anterior.} (16. Ne4 Nxf2 $1 17. Rxf2 (17. Nxf2 $2 Bxh3 $1) 17... Bxf2+ $1 18. Nxf2 Qg3+ 19. Kf1 {[#]} Rf8 $1 {[#] así de sencilla y el ataque es demoledor.} ({He encontrado unas notas que elaboré después de la partida, en la habitación del hotel. Las incluyo aquí para mostrar los errores que se cometían en ese análisis manual. Comienzan con una jugada de doble admiración} 19... e4 $3 {muy bonita, original y espectacular pero sustentada por un cálculo incorrecto que la hace por tanto una jugada mala.} 20. Nxe4 (20. fxe4 Rf8 21. Qe2 Ne5 $19 {este análisis es correcto}) (20. dxe4 Ne5 $19 {este otro también  d3;  b5}) 20... Bxh3+ 21. Ke2 Qg2+ 22. Ke3 {Las blancas siguen mejor y mi análisis continúa con otra admiración} ({pero omití la defensa} 22. Nf2 $1 {y aunque la posición parece peligrosísima, el módulo demuestra que las blancas se defienden sobradamente contra cualquier ataque} Re8+ (22... Rf8 23. Qh1 $1) (22... Ne5 23. Qh1 $1) 23. Be3) 22... Ne7 $1 {que tampoco funciona} 23. d4 $2 (23. Qe2 {otra omisión y el rey blanco escapa con ventaja ganadora.}) 23... d5 24. Nc5 b6 25. Na4 Nf5+ 26. Kd3 Qf2 $1 27. Bd2 Ne3 $1 28. Bxe3 Bf5#)) 16... Nxd4 $3 {Este sacrificio elegante aporta más energía al ataque. Es curioso que ambos caballos están sacrificados en este momento, mientras que los alfiles aguardan su turno desde largas diagonales.} ({cabe citar que existe} 16... Nf6 {aparentemente pacífica pero muy sutil y buena. Se había jugado un año antes que mi partida, algo que justo hoy conozco.} 17. Ne4 Nxe4 {No es la mejor. Preferibles eran} (17... exd4) (17... Bxh3) 18. Rxe4 Qxh3 19. Qf1 Qh5 20. Qg2 Rf8 {La ventaja negra ha ido disminuyendo y al final Korneev terminó perdiendo Mazi-Korneev, Velden 1993}) (16... Nxf2 $2 17. Kxf2 $1) 17. cxd4 Bxd4 {[#] A cambio del caballo han regresado todas las mismas amenazas de cuando jugué la dama a h4 2 jugadas atrás. Él no puede capturar mi caballo porque después de que caiga el suyo caerán también sus dos peones.} 18. Qxd4 {Según el módulo la mejor defensa.} ({La única alternativa vuelve a ser} 18. Ne4 {que pierde rápidamente después de} Nxf2 $1 19. Rxf2 (19. Nxf2 Qg3+) 19... Bxf2+ $1 20. Nxf2 Qg3+ 21. Kh1 (21. Kf1 Bb5+ 22. Ke1 Qg1+ 23. Kd2 Qxf2+ 24. Kc3 Qc5+ 25. Kd2 Rf8) 21... Qxf2 $19 22. Qg1 Qxf3+ 23. Qg2 Rf8 {quizás haya otras pero con esta serán ya demasiados peones por mi pieza.}) 18... exd4 19. hxg4 Bc6 $1 {[#] Mi rival tiene una compensación material aproximada por su dama pero sin desarrollo ni coordinación sus piezas no podrán salvarlo.} 20. Nf5 ({En mis notas había escrito que la mejor sería ahora} 20. Ne4 {aportando la variante} Re8 (20... Rf8 $1 {es la jugada ganadora e incluyo la larga variante que señala el módulo.} 21. Kg2 Rxf3 22. Kxf3 Qh3+ 23. Kf4 Qg2 $3 {[#] una brillante jugada de módulo que a saber si la hubiera encontrado de darse esta posición, aunque muy probablemente si lo hubiera hecho porque estaba en un día lúcido.} 24. g5 h6 25. gxh6 Qh2+ 26. Ng3 Qh4+ 27. Kf5 Qf6+ 28. Kg4 Bd7+) 21. Bf4 d5 22. Ng3 Rxe2 23. Nxe2 Qf6 $1 24. Rd1 Bb5 {con ventaja negra. Ahora veo que esto no es así, puede continuar con} 25. Rxd4 $1 Bxe2 26. Rxd5 {y pese al ligero déficit material las blancas no están peor.}) 20... Qh3 21. Nxd4 Bxf3 22. Nxf3 Qxg4+ $1 23. Kh2 (23. Kf1 Qxf3 24. Re1 d5 $1 {con idea de Tf8 y d4}) 23... Qxf3 24. Bd1 Rf8 {[#]} 25. Bd2 $2 {por fin sale a jugar este alfil, en la jugada 25, aunque ya es tarde.} (25. Be3 $2 Rf5) (25. a4 {era única para prolongar la resistencia, buscando traer la torre al centro vía a3.}) 25... d5 $1 {El avance del peón es imparable y la partida se aproxima a su final.} 26. Rc1 d4 27. Rxc7 d3 28. Ree7 Qxf2+ 29. Kh3 Qxd2 {[#] Las blancas abandonan porque la captura en g7 sería respondida con el jaque en h6.} (29... Qxd2 30. Rxg7 Qh6+) 0-1