Publicadas en el Blog

Amador - Juan Mellado

Terrassa Open Terrassa 1994

Philidor C41

[Event "Terrassa open"]
[Site "Terrassa"]
[Date "1994.??.??"]
[Round "6"]
[White "Rodriguez Cespedes, Amador"]
[Black "Mellado, Juan"]
[Result "1-0"]
[Annotator "GM Amador Rodriguez"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "2515"]
[BlackElo "2400"]
[PlyCount "47"]
[EventDate "1994.07.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]

{Entradilla por aquí, Entradilla por aquí, Entradilla por aquí, Entradilla por aquí, Entradilla por aquí} 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Be7 {[#] A lo largo de la primera mitad de mi carrera, la Defensa Philidor era tachada como muy pasiva. Los tiempos cambian y posteriormente fue revitalizada y hoy día la emplean jugadores tan emprendedores como Carlsen, Mamedyarov, Abdusattorov, Dubov y Rapport. Al momento en que se jugó esta partida las negras ya habían encontrado formas activas de contraataque y la Philidor se consideraba muy jugable.} 6. g3 {[#] Quien me jugó la Philidor por primera vez fue Eleazar Jiménez en 1974. ¡Qué maravillosa persona! Yo casi siempre jugaba 6.Af4 o 6.Ac4 pero en mis últimas tres partidas solo había logrado dos empates. En la cuarta ronda en este torneo me correspondió enfrentarme a un especialista, mi buen amigo de entonces el GM chileno Roberto Cifuentes, quien para variar me jugó una Berlinesa. Fue a Mellado a quien dos rondas después le pude colocar mi preparación en esta línea moderna y sutil.} d5 {Mover dos veces este peón puede causar extrañeza en un aficionado, pero dentro del corte moderno del ajedrez actual tiene sentido para tratar de explotar el inestable centro blanco y sacar partido, de alguna hipotética manera, de mi inusual avance del peón a g3.} (6... O-O {Es la línea tradicional. La partida normalmente continúa} 7. Bg2 Re8 8. O-O Bf8 9. h3 c6 {y las blancas cuentan con una ligera superioridad bajo el amparo de la estructura del peón en e4 contra el peón en d6.}) 7. e5 {Si las blancas quieren buscan algo en la apertura deben jugar así. Las alternativas 7.exd5 o 7.Ag2 no llevan a nada.} Ne4 {Esta jugada fue reemplazada poco después de mi partida.} (7... Ng4 {Es la forma en que se juega actualmente esta variante y hay muchas partidas disponibles entre destacados grandes maestros. Si juegas la Philidor y te responden con mi variante 6.g3, es aquí donde debes comenzar a investigar.}) 8. Nxe4 dxe4 9. e6 $1 {[#] Esto es lo que había preparado contra Cifuentes. Las jugadas más conocidas son 9.Ag2 y 9.Af4} fxe6 {En las notas que logré encontrar sobre esta partida figuran las variantes que tenía previstas:} (9... O-O 10. exf7+ Kh8 11. Bc4) (9... Bxe6 10. Nxe6 Qxd1+ 11. Kxd1 fxe6 12. Bg2) (9... c5 10. Bb5+ Kf8 11. Qh5 fxe6 12. Nb3) 10. Bc4 Bf6 11. Be3 $1 Qe7 12. c3 {No fue fácil decidirme por esta jugada, era en principio la tercera de mis candidatas pero al final las dos primeras no me convencieron.} (12. Qe2 a6) (12. O-O Nd7) 12... O-O $2 ({Durante la partida consideré como única a} 12... Nd7 $5 {y ahora al analizar veo que era efectivamente así. Ahora voy a conseguir una ventaja tangible.}) 13. Qc2 $1 {[#] Con la simple amenaza de capturar en e4 y gracias a mi estructura superior la partida se iría de un solo lado. Ello explica que las negras traten de simplificar la posición. Según la máquina la mejor opción sería ahora 13...b5, una jugada que un humano solo haría en un momento de desesparación absoluta porque destruye todavía más la estructura de peones.} Bxd4 14. Bxd4 Nc6 15. Qxe4 Nxd4 16. Qxd4 Qd6 {Mucha de la ventaja blanca desaparecería con el cambio de damas, por suerte encontré un camino muy fuerte, a costa de un nuevo sacrificio de peón.} 17. Qe4 $1 Qb6 18. O-O-O $1 {[#]Completo mi desarrollo, corto el paso a la salida del alfil y me preparo para atacar al rey rival que se ha quedado solo en su enroque.} Kh8 $2 {Sin previamente señalar errores la posición negra había derivado a una situación bastante pobre. Después de este error, la desventaja va más allá y la posición se hace insostenible.} (18... Qxf2 $2 19. Rhf1 Qc5 20. Rxf8+ Qxf8 21. Qh4 $18) (18... Rxf2 19. Rd8+ Kf7 20. Bb3 Qc6 21. Qe1 Rf6 (21... Qg2 $2 22. Rxc8 $18) 22. Rf1 b6 23. Rxf6+ gxf6 24. Qd1 $1 $40) 19. Bd3 $1 g6 20. f4 {Seguramente podía jugar 20.h4 directamente pero no quería que capturara en f2 y tener que defender un mate en b2. Así me consolido y asfixio su posición para después buscar la ruptura en h5.} a5 $2 ({Técnicamente lo mejor sería} 20... e5 21. Qxe5+ Qf6 {pero sería muy pobre.}) 21. h4 $1 {[#]Ganar por ataque es lo más sencillo.} a4 22. h5 a3 23. b4 $1 Rf5 24. hxg6 {[#]} 1-0

[Event "Terrassa open"]
[Site "Terrassa"]
[Date "1994.??.??"]
[Round "6"]
[White "Rodriguez Cespedes, Amador"]
[Black "Mellado, Juan"]
[Result "1-0"]
[Annotator "amado"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "2515"]
[BlackElo "2400"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "47"]
[GameId "368105345006"]
[EventDate "1994.07.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
[SourceVersionDate "2024.01.22"]

{Quien me jugó la Philidor por primera vez fue Eleazar Jiménez en 1974. ¡Qué maravillosa persona!  Después de enfrentarme a esta apertura en numerosas ocasiones, llegó un momento en que en mis últimas tres partidas solo había logrado dos empates.  Fue entonces cuando en la cuarta ronda de este torneo fui emparejado contra un especialista, mi buen amigo el GM chileno Roberto Cifuentes. Entendí que necesitaba preparar algo diferente para buscar la victoria y trabajé sobre una línea menos explorada, aunque moderna y sutil.  Ese día no hubo suerte, Cifuentes olfateó el peligro y varió eligiendo una sólida Berlinesa con la cual logró empatar sin riesgos.  Sin tenerlo previsto, fue a Mellado a quien dos rondas más tarde pude colocarle mi preparación.} 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Be7 {[#] A lo largo de la primera mitad de mi carrera, la Defensa Philidor era tachada como muy pasiva. Los tiempos cambian y posteriormente fue revitalizada y hoy día la emplean jugadores tan emprendedores como Carlsen, Mamedyarov, Abdusattorov, Dubov y Rapport. Al momento en que se jugó esta partida las negras ya habían encontrado formas activas de contraataque y la Philidor se consideraba muy jugable.} 6. g3 {[#] Quien me jugó la Philidor por primera vez fue Eleazar Jiménez en 1974. ¡Qué maravillosa persona! Yo casi siempre jugaba 6.Af4 o 6.Ac4 pero en mis últimas tres partidas solo había logrado dos empates. En la cuarta ronda en este torneo me correspondió enfrentarme a un especialista, mi buen amigo de entonces el GM chileno Roberto Cifuentes, quien para variar me jugó una Berlinesa. Fue a Mellado a quien dos rondas después le pude colocar mi preparación en esta línea moderna y sutil.} d5 {Mover dos veces este peón puede causar extrañeza en un aficionado, pero dentro del corte moderno del ajedrez actual tiene sentido para tratar de explotar el inestable centro blanco y sacar partido, de alguna hipotética manera, de mi inusual avance del peón a g3.} (6... O-O {Es la línea tradicional. La partida normalmente continúa} 7. Bg2 Re8 8. O-O Bf8 9. h3 c6 {y las blancas cuentan con una ligera superioridad bajo el amparo de la estructura del peón en e4 contra el peón en d6.}) 7. e5 {Si las blancas quieren buscan algo en la apertura deben jugar así. Las alternativas 7.exd5 o 7.Ag2 no llevan a nada.} Ne4 {Esta jugada fue reemplazada poco después de mi partida.} (7... Ng4 {Es la forma en que se juega actualmente esta variante y hay muchas partidas disponibles entre destacados grandes maestros. Si juegas la Philidor y te responden con mi variante 6.g3, es aquí donde debes comenzar a investigar.}) 8. Nxe4 dxe4 9. e6 $1 {[#] Esto es lo que había preparado contra Cifuentes. Las jugadas más conocidas son 9.Ag2 y 9.Af4} fxe6 {En las notas que logré encontrar sobre esta partida figuran las variantes que tenía previstas:} (9... O-O 10. exf7+ Kh8 11. Bc4) (9... Bxe6 10. Nxe6 Qxd1+ 11. Kxd1 fxe6 12. Bg2) (9... c5 10. Bb5+ Kf8 11. Qh5 fxe6 12. Nb3) 10. Bc4 Bf6 11. Be3 $1 Qe7 12. c3 {No fue fácil decidirme por esta jugada, era en principio la tercera de mis candidatas pero al final las dos primeras no me convencieron.} (12. Qe2 a6) (12. O-O Nd7) 12... O-O $2 ({Durante la partida consideré como única a} 12... Nd7 $5 {y ahora al analizar veo que era efectivamente así. Ahora voy a conseguir una ventaja tangible.}) 13. Qc2 $1 {[#] Con la simple amenaza de capturar en e4 y gracias a mi estructura superior la partida se iría de un solo lado. Ello explica que las negras traten de simplificar la posición. Según la máquina la mejor opción sería ahora 13...b5, una jugada que un humano solo haría en un momento de desesparación absoluta porque destruye todavía más la estructura de peones.} Bxd4 14. Bxd4 Nc6 15. Qxe4 Nxd4 16. Qxd4 Qd6 {Mucha de la ventaja blanca desaparecería con el cambio de damas, por suerte encontré un camino muy fuerte, a costa de un nuevo sacrificio de peón.} 17. Qe4 $1 Qb6 18. O-O-O $1 {[#]Completo mi desarrollo, corto el paso a la salida del alfil y me preparo para atacar al rey rival que se ha quedado solo en su enroque.} Kh8 $2 {Sin previamente señalar errores la posición negra había derivado a una situación bastante pobre. Después de este error, la desventaja va más allá y la posición se hace insostenible.} (18... Qxf2 $2 19. Rhf1 Qc5 20. Rxf8+ Qxf8 21. Qh4 $18) (18... Rxf2 19. Rd8+ Kf7 20. Bb3 Qc6 21. Qe1 Rf6 (21... Qg2 $2 22. Rxc8 $18) 22. Rf1 b6 23. Rxf6+ gxf6 24. Qd1 $1 $40) 19. Bd3 $1 g6 20. f4 {Seguramente podía jugar 20.h4 directamente pero no quería que capturara en f2 y tener que defender un mate en b2. Así me consolido y asfixio su posición para después buscar la ruptura en h5.} a5 $2 ({Técnicamente lo mejor sería} 20... e5 21. Qxe5+ Qf6 {pero sería muy pobre.}) 21. h4 $1 {[#]Ganar por ataque es lo más sencillo.} a4 22. h5 a3 23. b4 $1 Rf5 24. hxg6 {[#]} 1-0