Siciliana Scheveningen

Quinteros - Amador

Hermandad Gallega Caracas 1976

Siciliana Scheveningen B85

[Event "TI Dia de Galicia (XX)"]
[Site "Caracas VEN"]
[Date "1976.07.23"]
[Round "3"]
[White "Quinteros, Miguel Angel"]
[Black "Rodriguez Cespedes, Amador"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B85"]
[WhiteElo "2540"]
[BlackElo "2405"]
[Annotator "Am Rodriguez, 1976"]
[PlyCount "103"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 {[Una manera poco usual de enfrentar la variante Najdorf, la cual por cierto es la favorita del propio Quinteros cuando lleva negras. ]} e6 {[Las negras prefieren trasponer a la Scheveningen. ]} 7. Be2 ({Más popular es} 7. f4 b5 8. Qf3 Bb7 {jugado por Romanishin contra Guillermo García en Novi-Sad, 1975, y frente a Schidt en Erevan, 1976.}) 7... Be7 8. f4 Nc6 9. O-O O-O 10. Qe1 ({Para trasladar la dama a 'g3' desde donde ejercerá fuerte presión sobre el flanco rey negro. Otras continuaciones como:} 10. a4 {, seguido de Cb3, conducen a un tranquilo juego posicional.}) 10... Nxd4 11. Bxd4 b5 12. Rd1 Bb7 13. Bf3 $1 {[Para luego de 14. e5, cambiar los alfiles blancos y llevar el caballo a 'e4', sin que este pueda ser cambiado. ]} Qc7 14. e5 dxe5 15. fxe5 {Diagrama #} ({Por supuesto no daba nada} 15. Qxe5 Rac8 16. Qxc7 Rxc7 17. Bb6 Bxf3 {, con chances parejos en el final.}) 15... Nd7 16. Bxb7 Qxb7 17. Ne4 Rad8 18. Rd3 Qc7 19. Rc3 Qb8 20. Nf6+ ({Esta jugada, muy fuerte en apariencia, permite a las negras llevar a cabo una artistica y elegante maniobra defensiva. Muy fuerte era} 20. Qg3 $1 Kh8 (20... g6 21. Qf4 {, seguido de Th3 y el ataque blanco sería muy fuerte}) 21. Rcf3 f5 22. exf6 {(a.p.)} Qxg3 {y las blancas jugarían} 23. fxe7 $3 {, sacrificando la dama con devastadoras consecuencias.}) 20... Nxf6 $1 ({No} 20... gxf6 21. exf6 Bd6 22. Qh4 $18 {, ganando.}) 21. exf6 Bxf6 22. Bxf6 gxf6 23. Qh4 Qe5 24. Qh6 Kh8 $1 ({Después de} 24... f5 25. Re3 $1 Qxb2 26. c3 $18 {ganaría.}) 25. Rh3 {[Aparentemente mate inevitable, pero...]} Qc5+ $1 26. Kh1 Qf5 $1 {[Defendiendo el mate y a la vez creando amenazas; la siguiente simplificacion es forzada. ]} 27. Qxf8+ $1 Rxf8 28. Rxf5 exf5 29. Kg1 Re8 ({Muy fuerte parecía} 29... Rc8 {, pero luego de} 30. Rc3 $1 Rxc3 31. bxc3 {las blancas llevaban el rey a 'd4' y jugarían el peón a 'c4', con muchos chances de victoria.}) 30. Kf2 Kg7 31. Rc3 Re4 32. Rc6 a5 33. b3 Re6 34. Rc8 a4 35. c4 $1 bxc4 36. Rxc4 axb3 37. axb3 Rb6 38. b4 Kf8 39. Ke3 Ke7 40. Kd4 Kd6 41. Kc3 Kd5 42. Kb3 Re6 43. Rc5+ Ke4 44. b5 f4 45. Kb4 Rd6 46. Rc3 $2 ({Esta fue la jugada sellada de un pequeño apuro de tiempo; las blancas emplearon en ella alrededor de 20 minutos y a pesar de ello no encontraron la jugada correcta} 46. Rc2 {, ante la cual las negras deben jugar muy activamente para lograr el empate.}) 46... Rd2 47. b6 Rb2+ 48. Ka5 ({Si} 48. Rb3 Rxg2 49. b7 Rg8 {, conservando el fuerte peón 'f' pasado.}) 48... Ra2+ $1 ({Un grave error sería} 48... Rxg2 {por} 49. b7 {y si} Rg8 ({o} 49... Rb2 50. Rc4+ {seguido de Tb4, ganando}) 50. Rc8 {, ganando.}) 49. Kb5 Rb2+ 50. Ka5 Ra2+ 51. Kb5 Rb2+ 52. Ka5 {[Comentarios: IM Amador Rodríguez (Revista AJEDREZ INTERNACIONAL, 1976). ]} 1/2-1/2