Publicadas en el Blog

Amador - Eingorn

Capablanca XXI La Habana 1986

Francesa C19

[Event "Capablanca mem-A"]
[Site "La Habana"]
[Date "1986.??.??"]
[Round "10"]
[White "Rodriguez, Amador"]
[Black "Eingorn, Vereslav"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Amador"]
[ECO "C19"]
[WhiteElo "2505"]
[BlackElo "2560"]
[PlyCount "128"]
[GameId "368105344224"]
[EventDate "1986.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "CUB"]

{Me enfrento a Vereslav Eingorn, un destacado GM de Ucrania, gran conocedor de la estrategia en el ajedrez de alto nivel. Me plantea una Defensa Francesa y la partida se encamina hacia una Variante Winawer en la cual las obtengo ventaja de espacio y dominio de las casillas negras a cambio de una estructura de peones debilitado con peones doblados en c2 y c3. Esta misma variante se jugó en la famosa primera partida del match que disputaron Fischer y Larsen en Denver 1971.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 Ne7 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 c5 {[#] Unas 50 mil partidas clásicas se han jugado en la línea principal de la Winawer. Las blancas enfrentan una decisión crucial, jugar con Dg4 o sin ella. Si la vas a hacer y has estudiado todas esas variantes, este es el momento de hacerla. De lo contrario dispones de otras muchas como h4, a4 o Cf3 que suelen transponer entre si.} 7. Nf3 Bd7 8. a4 Qa5 {[#]Y si llegas aquí tienes que elegir qué pieza vas a poner en la casilla d2. Yo las jugué ambas y hoy te recomiendo decidirte por 9.Ad2} 9. Qd2 (9. Bd2) 9... Nbc6 10. Be2 Rc8 11. Ba3 cxd4 12. cxd4 Qxd2+ 13. Kxd2 Nf5 14. c3 Na5 15. Rhb1 h5 16. Bb4 Nc6 ({Años después Vilela prefirió el final con} 16... Nc4+ {contra Gilberto Hernández en Santa Clara 1991 y terminó perdiendo aunque no a consecuencia directa de la apertura.}) 17. a5 $1 {[#]Tanto sufrió mi rival en esta partida que nadie decidió posteriormente repetir esta experiencia.} Nxb4 18. Rxb4 Rc7 19. Rab1 Bc6 {[#]} 20. Ne1 {Es una jugada posicional fuerte, parte del plan que tenía previsto desde varias jugadas atrás.} ({A ambos se nos escapó que ahora yo podía jugar} 20. Ba6 $1 {[#]y lo mejor que pueden hacer las negras es} b6 21. axb6 axb6 22. Rxb6 O-O {y quedarse con un peón de menos.}) 20... Ne7 21. Nd3 Nc8 ({no funciona la defensa con} 21... O-O 22. Nc5 Rb8 {por} 23. Na6 {ganando calidad y la partida.}) 22. Nc5 b6 23. axb6 (23. Na6 $1 {era una opción más poderosa ya que después de} Re7 24. c4 O-O 25. c5 $1 bxa5 26. Rb8 {[#] obtendría una ventaja posicional superior a la partida a cambio de un insignificante sacrificio de peón.}) 23... axb6 24. Na4 {La continuación natural, que resulta sin embargo humilde respecto a las dos alternativas.} (24. Na6 Ra7 25. Ra1 g6 26. Rbb1 O-O 27. Nb4 {con clara ventaja en el final.}) (24. Nd3 Ra7 25. R4b2 b5 26. Nb4 Bd7 27. Nc2 Nb6 28. Bxb5 Bxb5 29. Ne3 $1 {[#] una bonita intermedia para alcanzar un final con peón de más.}) 24... Bxa4 25. Rxa4 g6 26. Ra8 O-O 27. Ba6 {[#]Cuando me decidí por 24.Ca4 vi que era forzado llegar a esta posición, en la que estoy en condiciones de quedar con peón de más cuando quiera. Ahora que la veo bien, creo que sobrevaloré mis chances y debí haber optado por Ca6 o Cd3 que ofrecían más a largo plazo.} Kg7 28. g3 Rc6 29. Bb5 Rc7 30. Ba6 Rc6 31. Kd3 {Es cuestión de evitar un final de una sola torre por bando, donde las posibilidades de ganar serían mínimas.} Rc7 32. h3 Rc6 33. Bb5 Rc7 34. Ba6 {[#]Aunque han transcurrido 7 jugadas desde el diagrama anterior, puedes observar que la posición es estructuralmente idéntica. Estoy en una fase de tanteo con el objetivo de alcanzar el control de la jugada 40 para entonces volver a contar una hora de reflexión y poder buscar el plan ganador.} Rc6 35. h4 Rc7 36. Rb2 Rc6 37. Bb5 Rc7 38. Ba6 Rc6 39. Rb3 Rc7 40. Rb4 Kg8 41. Rb8 Kg7 42. c4 $1 {[#]Finalmente llega la ruptura que cambia estructura de peones. Me quito de encima el peón retrasado y de paso cambio su torre activa. Siempre pensé que mi posición era ganadora.} dxc4+ $2 {La que pudo ser el error decisivo.} ({Ahora observo que Eingorn podía haber jugado} 42... Ne7 $1 43. R8xb6 (43. Rxf8 Kxf8 44. Rxb6 dxc4+ 45. Bxc4 Ra7) 43... dxc4+ 44. Rxc4 Rd7 {con una posición defensiva superior a la que va a tener que defender ahora. Creo que en esta posición las posibilidades de entablar son enormes.}) 43. Rxc4 $1 Rxc4 44. Bxc4 Ne7 45. Rb7 $1 Nc6 {[#] Única. 45...Cf5 perdía por 46.Axe6 y 45...Te8 por 46.Ab5. Ahora soy yo quien debe evitar la trampa 46.Axe6? Cd8! En este preciso momento podía dejar la partida finiquitada estratégicamente y vaya imbécil que soy, me dejo llevar por esas ganas de capturar el peón que tenía desde la jugada 27.Aa6} 46. Rxb6 $2 {[#]Permite que su torre se active, una torre que de las 46 jugadas solo ha logrado moverse en una, al momento del enroque. Este tipo de error duele mucho porque en los finales el concepto predomina sobre el cálculo y si tengo una torre fenomenal en la séptima y el una miserable en f8, no puedo permitir que se active y me obligue a cambiarla. Yo tenía que tener previsto que el final con torres iba a ser mucho más sencillo que sin ellas.} ({La jugada correcta era} 46. Rc7 $1 {que obliga a} Nd8 {[#]y se queda sumergido con sus piezas en la octava fila. Ahora puedo intentar buscar una victoria artística llevando el rey a g5 o llevarlo hacia el flanco dama, capturar el peón, ponerlo en d6 y por ahí se estará terminando la partida.   ¿Qué podrá hacer? El caballo jamás podrá salir a b7, c6 o e6. Solo le queda la casilla f7, para lo cual tendría que quitar el rey de la clavada y avanzar el peón f. Después llevar la torre a e8 para proteger e6 y estar en condiciones de jugar Cf7. Es todo bastante improbable por que en cuanto juegue ...Te8 le haré Ab5 y Te7 y el caballo seguirá sepultado en d8.} 47. f4 {Que no necesariamente tengo que jugar así, pero obtengo tranquilidad antes de movilizar mi rey.   Queda claro que las negras están atadas de pies y manos. La pregunta es, ¿cómo voy a ganar?} (47. Ke4 Kg8 48. Kf4 Kh8 49. Kg5 Kg7 50. Bd3 Rg8 51. Bb5 Rf8 (51... Kf8 52. Kf6 g5 53. Bd3 gxh4 54. Rc8) 52. Re7 Rh8 53. f3 Rg8 54. g4 Rf8 55. gxh5 gxh5 56. Kxh5) 47... Kh6 48. Kc3 b5 49. Bxb5 f6 50. Bd3 (50. Bc4 g5 51. Bd3 Rf7 52. fxg5+ fxg5 53. Rxf7 Nxf7 54. Kb4 Kg7 55. Kc5 gxh4 56. gxh4) (50. Re7) 50... Nf7 51. Kc4 g5 52. exf6 gxh4 53. gxh4 Rd8 54. Rxf7 Rxd4+ 55. Kxd4) 46... Rc8 47. Ba6 Rc7 48. Rb7 Rxb7 49. Bxb7 Ne7 {[#]Yo pensaba que este final lo ganaría fácilmente porque tengo un peón de ventaja y mi rey está más centralizado que el suyo. Magnus Carlsen lo ganará, por supuesto, con habilidad, paciencia y picardía pero yo no apliqué ninguna de esas cosas, comencé a jugar rápido, bajo la percepción de que se quedaría pronto en zugswang.} 50. Kc4 ({Otra continuación posible era} 50. Be4 Ng8 51. Kc4 Kf8 52. f3 Ke7 53. g4) 50... Kf8 51. Kc5 ({De nuevo podía jugar} 51. Be4 Ke8 52. Kc5 {Manteniendo el rey centralizado y su caballo neutralizado. Quizás podía preparar bien la ruptura en d5.}) 51... Nf5 52. Bc8 {[#]Desde algunas jugadas atrás me sentía atraido por jugar con el alfil a través de esta diagonal.} ({Una vez más y esta vez la idea es que si responde} 52. Be4 Nh6 53. Kd6 Ng4 {puedo intentar} 54. f3 $5 Ne3 55. Bxg6 fxg6 56. Kxe6 {y son muchos peones.}) 52... Nh6 53. d5 exd5 54. Kxd5 Ke7 55. Bh3 {[#]Y en mis sueños yo jugaba f3, g4 y g5 y lo dejaba en zugswang. Las negras cuentan con una jugada simple que yo no preví y él la realiza dentro de dos movimientos.} Ng8 56. f3 $2 (56. Bf1 Nh6 57. Be2 f6 58. Bd3 $1 {[#]} f5 (58... g5 59. hxg5 fxg5 60. f4 h4 61. fxg5 hxg3 62. gxh6 g2 63. h7) 59. f3 Nf7 60. Kd4 Nd8 61. Ke3 (61. Bc4 Nc6+ 62. Kd5 Nd8 63. Kc5)) 56... f6 $1 57. Be6 (57. e6 f5 58. Ke5 Nf6) 57... Nh6 58. g4 hxg4 59. fxg4 Nxg4 $1 {[#]} 60. Bxg4 fxe5 61. Kxe5 Kf7 62. Kf4 Kf6 63. Bd1 Kf7 64. Kg5 Kg7 {[#]} 1/2-1/2