Frente a G. Rajna (+1 -0 = 0 Total: 1/1)

Amador - G. Rajna

Pancevo Pancevo 1987

Siciliana Najdorf B99

[Event "Pancevo"]
[Site "Pancevo"]
[Date "1987.09.29"]
[Round "12"]
[White "Rodriguez, Amador"]
[Black "Rajna, Gy"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Amador"]
[ECO "B99"]
[WhiteElo "2515"]
[BlackElo "2520"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "1987.09.16"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "12"]
[EventCountry "YUG"]

{En esta partida despliego toda mi fuerza para destruir rápidamente a mi rival partiendo de una variante teórica de moda que yo estudiaba regularmente con profundidad. Jugué lo más moderno y como era previsible, mi rival colocó su novedad, en su turno 19 y resultó que no era buena. Hoy día cualquier módulo de análisis se lo habría advertido pero eran otros tiempos. También para mi. Tocaba llevarse las manos a la cabeza, concentrarse y analizar lo más profundo posible. En este torneo yo estaba en una forma extraordinaria y no tuve problemas para refutar su idea. Mi ataque se abrió paso de forma implacable.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5 11. Bxf6 Nxf6 12. g5 Nd7 {[#]Una posición de gran importancia teórica en la Variante Najdorf. La jugada "natural" sin lugar a dudas es aquí 13.h4. Simplemente porque las blancas acaban de cambiar voluntariamente su alfil por el caballo en f6 para poder avanzar sus peones en el flanco rey. Hicieron g5 y ahora tocaría h4 para después h5 y g6 o para apoyar g5 y poder avanzar f5. El problema es que el ajedrez era simple en la época de Capablanca, cuando casi todas las aperturas eran simétricas. En los años 60 las cosas comenzaron a cambiar y las aperturas pasaron a ocupar el foco de la atención y Fischer comenzó a investigar a fondo estas posiciones.} 13. f5 $1 {[#] Un atrevido sacrificio de peón que desde los 70 sustituyó a la preventiva 13.a3 como al forma correcta de jugar esta variante. Las blancas ni debilitan a su rey ni pierden tiempo en hacerlo, aprovechan su superioridad en espacio y desarrollo para crear el máximo de problemas al rey negro.} (13. a3 Rb8 $1 {Previamente jugó Fischer la inferior 13...Ab7 en tres partidas, contra Sherwin en New York 1959, Gligoric en Zagrev 1959 y O'Keilly en la Olimpiada de Leipzig 1960.} 14. h4 b4 15. axb4 Rxb4 {y la negras aprovechan que las blancas jugaron a3 para romper en b4 y crear un fuerte contrajuego a lo largo de la columna 'b'. Esta fue la continuación de la famosa partida Minic-Fischer en Zagrev 1970 que después muchos imitaron.}) (13. h4 b4 14. Nce2 Bb7 15. Ng3 g6 16. h5 O-O-O {las negras buscan e5 y d5 y las blancas no tienen como crear problemas y se van quedando peor.}) 13... Nc5 {Las negras deciden pasar del sacrificio. Así jugó Fischer la única vez que enfrentó esta posición en su partida contra el rumano Ciocaltea en Nathanya 1968. Otras importantes jugadas existen en esta posición y las iré abordando en otras partidas.} 14. f6 gxf6 15. gxf6 Bf8 {[#]Así jugó Fischer y Ciocaltea le respondió 16.Ah3 que fue una de las primeras formas de tratar esta posición, junto a 16.a3, 16.Rb1 e incluso el sacrificio 16.Cf5. Posteriormente se investigó mucho 16.Dh5 que durante muchos años pasó a ser la línea principal pero las negras encontraron como neutralizarla. Fue entonces cuando apareció la forma de jugar que empleo en esta partida.} 16. Rg1 $1 {[#] Poco menos de 300 partidas se jugaron con 16.Dh5 y con esta ya han sobrepasado las 1.600. Es la forma estándar de jugar y se mantiene a fecha actual.} Bd7 {Así se jugaba al principio, es una réplica muy natural. Después pasó a jugarse 16...b4 que es también natural. Como ninguna de las dos logró neutralizar la ofensiva blanca, hoy día las negras juegan 16...h5!? cuya lógica es cuestionable pero es la que funciona mejor y por ese rumbo siguen la mayoría de las partidas. ¿Y cuál es el problema con Ad7? ¿Por qué las blancas jugaron su torre a g1? Mi próxima jugada responde a ambas interrogantes.} 17. Rg7 $3 {[#]Esta es la idea. La torre en g7 toca al peón de f7 impidiendo el enroque largo. Más aún, las blancas quieren llevar su dama a h5 y crear la presión imposible sobre ese peón. Claro que, esa torre está sacrificada, ¿verdad? Pues si, hay está la torre en la boca del alfil y primero se la comían todos de inmediato, hoy los pocos que llegan hasta aquí prefieren declinar el sacrificio con jugadas de tipo 17...b4 o 17...h5. Recordar que, en la práctica actual se recomienda desviarse en la jugada anterior con 16...h5} Bxg7 18. fxg7 Rg8 19. e5 $1 {[#]En esta posición solo hay dos jugadas. 19...d5 que está refutada por 20.Df6 y 19...0-0-0 que tampoco ofrece muchas esperanzas.} Qd8 {La primera y única partida en que las negras jugaron de esta manera. Mi rival había preparado esta novedad la cual refuté convincentemente sobre el tablero.} 20. b4 $1 {[#] Sin perder tiempo. Mi rival eligió permanecer con el rey en el centro y con esta jugada ataco su caballo que si se mueve permitiría el traslado de mi caballo a f6 vía e4.} dxe5 (20... Na4 21. Ne4 Rxg7 (21... dxe5 22. Nd6+ Ke7 23. Nc6+ Bxc6 24. Qxf7#) 22. Nf6+ Ke7 23. exd6+) (20... Rxg7 21. bxc5 d5 22. c6 Bc8 23. Kb2) (20... Qg5+ 21. Kb1 d5 22. bxc5) 21. bxc5 exd4 22. Ne4 {[#]} Rxg7 (22... f5 23. Qh5+ Ke7 24. Qg5+ Ke8 25. Nd6#) (22... Qa5 23. Nd6+) 23. Nf6+ Ke7 24. Nxd7 $1 {[#] Entre varias alternativas elegí la que hace más daño.} (24. Rxd4 Bc6 25. Qf4 Qb8 26. Qh4 Kf8 27. Rd6 {ganará también}) 24... Qxd7 (24... Qa5 25. Rxd4) (24... Kxd7 25. Rxd4+) (24... Rg5 25. Rxd4) (24... f5 25. Rxd4) 25. Qxa8 Qc7 26. Qxa6 Qxc5 27. Qxb5 {[#]Las negras se han defendido lo mejor que han podido y aún así han quedado con un solo peón a cambio de una pieza.} Qa3+ {Desesperación. Objetivamente lo mejor era cambiar damas y jugar el final, sin esperanzas.} (27... Qc3 28. Qb3 Qa1+ 29. Kd2) (27... Qxb5 28. Bxb5 e5 29. a4) 28. Kb1 Rg4 29. Be2 Rf4 $2 (29... Rg6 30. Rxd4 Rg1+ 31. Bd1) 30. Qg5+ f6 (30... Kf8 31. Qd8+ Kg7 32. Rg1+) (30... Kd7 31. Bb5+) 31. Qg7+ $1 (31. Qxf4 $4 Qb4+ 32. Kc1 Qa3+ 33. Kd2 Qc3+ 34. Kc1 Qa1+ $11) 31... Kd8 32. Rxd4+ $1 {[#]} (32. Rxd4+ Rxd4 33. Qxf6+ Kc7 34. Qxd4) 1-0