Esta partida frente a Popovic, disputada en la recta final del Interzonal de Subotica, refleja con claridad la tensión competitiva y la profundidad teórica que caracterizaron aquel torneo. Ambos jugadores llegaban tras semanas de lucha intensa, y el encuentro tenía un peso especial: Popovic había derrotado a Amador Rodríguez el año anterior en la misma variante Rauzer, y esta era la oportunidad de ajustar cuentas. La apertura transcurrió por caminos conocidos, pero con matices importantes. Amador Rodríguez eligió 9.Cb3, una decisión práctica motivada por la falta de una respuesta clara a la línea que su rival había empleado con éxito contra él. A partir de ahí, la partida se convirtió en un duelo de planes: Popovic buscó cerrar el centro y limitar los caballos blancos, mientras que las blancas reorganizaban sus piezas para presionar en el momento adecuado.

La lucha estratégica fue intensa. Hubo ideas profundas, maniobras lentas y decisiones que, vistas hoy con un módulo, adquieren otra dimensión. Algunas jugadas que en su momento parecían naturales resultan ser imprecisas, y otras, que pasaron desapercibidas sobre el tablero, emergen ahora como recursos brillantes. La posición se volvió extremadamente compleja, típica de la Siciliana: un equilibrio inestable donde cualquier desajuste puede inclinar la balanza. Popovic cometió dos retrocesos consecutivos en un momento crítico, y eso bastó para que la iniciativa cambiara de manos de forma irreversible. A partir de 24.Cb4, Amador Rodríguez tomó el control y, con precisión, fue transformando la ventaja hasta llegar a un ataque decisivo.

La partida confirma una verdad esencial: la Siciliana exige una concentración absoluta y una comprensión profunda que no siempre se pueden mantener durante toda la partida, incluso entre jugadores de élite.