Con ECO B53
Georgi Tringov - Amador
Vrnjacka Banja Vrnjacka Banja 1977
Siciliana B53
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Derrotar a un gran maestro es difícil pues requiere conocimientos, habilidad y energía. No obstante, no todos los días son iguales en el desempeño de un gran maestro. Si le juegas muy bien y estas concentrado al máximo te puedes anotar un buen punto sin tener que recurrir a un esfuerzo extremo. Y es que ganar no implica emplear una variante alocada y sacrificar piezas antes de tiempo. En muchas ocasiones basta simplemente con jugar normal y es tu rival, quien teniendo un mal día, te mostrará el camino. Es el caso de la siguiente partida, en la que juego bien, sin nada extraordinario y eso me fue suficiente para alcanzar la victoria. Al revisar la partida contra los módulos de análisis, encuentro dos detalles relevantes que quiero compartir con vosotros. 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cd4 4. Qd4 [#] Una conocida alternativa para evitar entrar de lleno en variantes tan rebosadas de teoría como la Najdorf o Dragón. Lo normal ahora es responder con 4...Cc6 pero yo también preferí quitarme teoría de encima. 4... a6 5. c4 Nc6 6. Qd2 g6 7. b3 Bg7 8. Nc3 Bg4 Actualmente minoritaria respecto a 8...Cf6 aunque más efectiva, en porcentaje. Por el momento vamos transitando una variante tranquila donde el orden de jugadas no es decisivo. [8... Nf6 9. Bb2 O-O (9... Bg4 transpone a la partida) 10. h3 Qa5 11. Bd3 b5 es una continuación posible.] 9. Bb2 Nf6 10. Ng1!? [#] Una jugada original que desde aquél entonces no ha tenido seguidores, seguramente porque retroceder un caballo en la jugada 10 para después tenerlo que volver a desarrollar no es un concepto inspirador. La idea si que existe y es obligar a que el alfil retroceda, dejando la puerta abierta a un temerario enroque largo. [10. Be2 O-O 11. O-O Qa5 sería una continuación habitual en este tipo de posiciones] 10... O-O 11. f3 Yo esperaba [11. h3 Bd7 12. Nf3 seguida de Ad3 y 0-0 con una ligerísima ventaja de las blancas.] 11... Bd7 12. Nge2 Qa5 13. Ng3 h5 14. Be2 Rac8 15. O-O-O? [#] Esta jugada cambia por completo el caracter de la partida. De un planteamiento alternativo apacible pasamos a una Siciliana real con enroques opuestos. El signo de interrogación se debe a que el momento elegido para enrocar largo no podía ser peor, las negras tienen ya situadas sus piezas de la manera más conveniente. 15... b5! 16. Kb1 Rfd8 [#] Una de esas jugadas que hacemos rápidamente, al ser bastante normal y coherente con Tac8 que se jugó recientemente. Con ella las negras completan su desarrollo y todas sus piezas se ubican fuera de la casilla original. Puede afirmarse que las negras están ligeramente mejor, no porque hayan hecho mucho, sino porque su rival ha hecho muy poco y generalmente para mal. El caballo en g3 no pinta bien y el enroque largo es una bomba de relojeria en su contra. Es precisamente la ubicación del rey blanco la que dispara la evaluación del módulo de análisis, que ofrece una sugerencia tan inesperada como radical y ciertamente muy eficiente. [PRIMER DETALLE 16... bc4! es una de esas jugadas que normalmente no apetecen porque después de 17. Bc4 [#] lo que has hecho es contribuir a que el alfil que estaba tranquilito en e2 se traslade a una casilla más ofensiva. Lo que ocurre aquí es que las blancas habían realizado un sospechoso enroque largo en su turno anterior y este el punto en las computadoras brillan, detectando al vuelo cualquier oportunidad táctica, por muy oculta al ojo humano que se encuentre. 17... Nb4 18. a3 [#] Esta secuencia la ví y la descarté en el acto, pensando que me veía obligado a retroceder a c6 sin más. La máquina detecta una continuación brillante que no está basada en cálculo directo, sino en una profunda evaluación que combina la estrategia con la táctica. 18... Rc4!! 19. bc4 Nc6 [#] Las negras tuvieron que retroceder el caballo, ciertamente, y antes de hacerlo sacrificaron una calidad sin mediar de por medio un solo peón. Una inspección visual más cercana revela que la posición blanca está destruida en el flanco dama, donde se encuentra su rey. Se aproximan amenazas sencillas como Tb8 y Ce5. El peón de c4 va a caer y el caballo blanco en g3 está demasiado alejado. Normalmente entregas la calidad y si todo va bien, obtienes una buena compensación. Aquí el alcance es mucho mayor, a corto plazo la posición blanca está perdida. 20. e5 (20. Nd5 Nd5 21. Qa5 (21. cd5 Rb8 22. dc6 Qa3) (21. Bg7 Rb8 22. Bb2 Nc3 23. Ka1 Rb3 24. Qc1 Ne5) 21... Na5 22. Rd5 Rb8) (20. Nf1 Rb8 21. Kc1 Be6 22. Ne3 Nd7) 20... Ne5 21. Nd5 Qd2 22. Ne7 Kh7 23. Rd2 Nc4] 17. Nd5 Nd5 18. Qa5 [18. cd5?? Nb4 19. Bg7 Rc2!] 18... Na5 19. cd5 Nb7! [#] La estructura es igual pero no es una posición de igualdad. Son las negras quienes muy pronto se van a apoderar de la iniciativa en este final. 20. Nf1 Nc5 21. Ne3 a5 22. Bg7 Kg7 23. Kb2 [#]Estoy seguro de que si muestro esta posición a un buen número de ajedrecistas responderán con la palabra igualdad. Sin embargo, una posición no es un ente aislado dentro de una partida, que ha ido evolucionando desde el principio. Yo había jugado normal, él no y por tanto tenía la convicción de estar algo mejor y de que tenía que jugar a ganar. Si ese es el plan, hay que huir de las jugadas predecibles y buscar cosas originales o por lo menos concretas. Si juego por ejemplo Tc7 y Tdc8, eso sería pura rutina y no marcaría ninguna diferencia. 23... b4! Entiendo que esta jugada no es fácil de comprender, porque deja libre la casilla c4 donde las blancas pueden colocar su alfil o su caballo. Si las negras intentan penetrar a través de la columna 'c' no llegarán a ninguna parte porque esa columna está abierta completamente y las blancas pueden esperar con Tc2 y Thc1. Sin embargo, la penetración a través de la columna 'a' será imposible de neutralizar porque las negras pueden doblar sus torres detrás del peón de a5 y las blancas no pueden hacerlo detrás de su peón en a2. 24. Rhe1 Rc7 El plan hay que llevarlo a cabo lentamente. Por su parte las blancas pueden ahora jugar con su caballo en c4 y la torre en d4, que es una posible configuración. En la partida optan por otra, llevar el caballo a d4 y dejar la casilla c4 para el alfil. A estas alturas sería demasiado profundo discriminar entre ambos escenarios que se ven equivalentes. 25. Nc2 [25. Nc4 a4 26. Rd4 Rb8 27. Bf1 Bb5] 25... Rb8 26. Nd4 [#] SEGUNDO DETALLE 26... a4 Voy prosperando en el flanco dama, donde se encuentra el rey blanco y por donde yo quiero penetrar. La ventaja es técnicamente mínima pero la posición blanca es delicada. El segundo detalle es que yo podía quizás esperar, haciendo jugadas útiles como 26...h4. La idea, que no consideré durante la partida es tratar de utilizar la casilla a4 para un jaque de caballo si las blancas colocan una pieza en c4. Esa misma idea puede ocurrir incluso con el peón en a4, adelantándolo con jaque en a3 y jugando después el caballo a a4. [26... h4!? 27. Bc4? Na4!] 27. Bc4 Ra8 [27... h4 28. e5 a3] 28. e5 Las blancas comprenden que tienen que actuar en el centro y así alcanzamos el momento crítico de la partida. Hasta aquí ha sido un final con una ligerísima superioridad y ahora tengo ante mi nada menos que 4 opciones. En "lenguaje máquina", cada una de esas variantes otorgará una puntuación de mayor a menor, cuyo rango podría oscilar desde una ventaja decisiva hasta una posición de tablas muertas. Es un momento en que un gran maestro de una técnica exquisita como Magnus Carlsen se desempeñaría como pez en el agua y sabría elegir la mejor. No era sin embargo un momento para mí. Medité unos largos minutos y no me ví capaz de diferenciar entre tantos finales diferentes, por lo cual tomé una decisión práctica, ir por la línea más incisiva considerando que mi rival estaba mucho más apretado de tiempo. [#] 28... Rca7 [28... a3!? 29. Kc2 Na4 30. ed6 (30. e6 fe6 31. de6 Be8 32. Kd2 Nb2 Black has a moderate advantage) 30... ed6 31. ba4 Rc4 32. Kb3 Rc3 33. Kb4 Rc5 34. Ka3 Ra4 35. Kb2 Rca5 Black has a slight advantage] [28... de5 29. Re5 Kf6 30. Rde1 ab3 31. ab3 Rca7 32. Nc2 Ra2 33. Kc1 Bf5 34. Nb4 Rg2 Black has a slight advantage] [28... ab3 29. ab3 Rca7 30. Ra1 Ra1 31. Ra1 Ra1 32. Ka1 de5 33. Nc6 Kf6 34. Nb4 e4 35. Kb2 ef3 36. gf3 Ke5 (36... Kg5 37. Kc3 Kh4 38. Bf1) 37. Nc6 Kf4 38. Ne7 Kf3 unclear position] 29. Nc6! Bc6 30. dc6 ab3 31. Bb3 Ra3! [31... Rc8!? 32. ed6 ed6 33. Rd6 Rc6! 34. Rc6 Nd3 35. Kb1 Ne1 36. Rb6 Ng2 37. Rb4 Ne1 equal chances, quiet position] 32. ed6 ed6 Había sido un final de buena categoría, con ambos eligiendo continuaciones razonables. Es cuando Tringov falla, con apenas 3 minutos para las restantes 8 jugadas. 33. Rd6?? [33. Kc2 Nb3 34. ab3 R8a5] [33. c7 Nb3 34. ab3 Ra2 35. Kb1 R2a7 36. Rc1 Rc8] 33... Nb3 34. c7 [34. ab3 Ra2 35. Kc1 Ra1 36. Kd2 R8a2 37. Kd3 Re1] 34... Nc5! La jugada que mi rival no previó y decide la partida. 35. Rd8 Ra2 36. Kc1 Ra1 37. Kd2 R8a2 38. Ke3 Re1 39. Kf4 Ne6
0-1