Partidas en base

Amador - Luc Bergez

Liga Catalana Badalona 2013

Caro Kann B16

[Event "Catalunya-chT Honor"]
[Site "Catalunya"]
[Date "2013.02.23"]
[Round "6.4"]
[White "Rodriguez Cespedes, Amador"]
[Black "Bergez, Luc"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B16"]
[BlackElo "2393"]
[Annotator "Amador,Rodriguez"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "2013.01.19"]
[EventType "team-tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "ESP"]
[SourceTitle "LF13_03"]
[SourceDate "2013.03.02"]

{Mi rival se decidió rápidamente por una variante contra la cual en mis tiempos me había preparado muchísimo y había ganado una maravillosa partida en un torneo en Holanda, una partida que en su momento fue muy publicada.   Ello me llevó a pensar que se había preparado bien contra mi, quizás especificamente con aquella partida en mente  La inseguridad me llevó a cambiar de variante, lo cual resultó ser una decisión desafortunada.  Esta partida es un buen ejemplo del efecto negativo que produce el emplear demasiado tiempo en la apertura. Más adelante, la partida sonríe, la posición se vuelve favorable, pero al llegar al momento crítico se requiere tiempo y si no hay tiempo no se pueden ver las variantes dificiles y potencialmente decisivas.} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6+ gxf6 6. Bc4 {Esta nunca más la volveré a repetir.} (6. Ne2 Bf5 (6... h5) 7. Ng3 Bg6 8. h4 h5 9. Be2 Nd7 10. c3 Qa5 11. a4 $1 {N; 11.b4 - 38/171} O-O-O (11... e5 12. b4 Qd5 (12... Qc7) 13. O-O $1 exd4 14. cxd4 { b5} Bxb4 $6 15. Bf3 $16) 12. b4 Qc7 13. a5 $1 e5 (13... a6) 14. a6 b6 15. O-O Bd6 (15... exd4 16. cxd4 Bxb4 17. Be3 { c1 × c6}) (15... e4 $5) 16. Bd3 $3 $16 { f3,f5} exd4 17. cxd4 Bxb4 (17... Bxg3 $2 18. fxg3 Qxg3 19. Bxg6 $1 fxg6 (19... Qxg6 20. Qf3 Qc2 21. Bf4 $18) 20. Bf4 Qg4 21. Rc1 $1 $18) 18. Be3 Kb8 (18... Ne5 19. Bxg6 Nxg6 20. Qa4 { ac1+-}) 19. Rc1 Ba3 $5 20. Rc2 (20. Rc3 Bb4) 20... Ne5 21. Bxg6 Nxg6 (21... fxg6 $2 22. Qa1 $18) 22. Qf3 $1 Rd5 (22... Nxh4 23. Qe4 { c6}) 23. Ne4 Be7 24. Rfc1 $18 Nxh4 (24... Rc8 25. Nxf6 Bxf6 26. Rxc6) 25. Qh3 Ng6 26. Rxc6 Qd7 27. Qg3+ Ka8 28. Rc7 Qe6 29. R1c6 {1-0 (29) Rodriguez,A (2515)-Pieterse,G (2360) Dieren open 1987} (29. R1c6 Qf5 30. Rxa7+ Kxa7 31. Qc7+)) 6... Bf5 7. Ne2 e6 8. O-O (8. Ng3 Bg6 9. h4 h5 {Retroceder ahora con el alfil a e2 no tenía sentido, era mi variante con un tiempo de menos. Cuando puse el alfil en c4 recordé una partida de la Escandinava, yo con negras contra Oscar de la Riva, en la que sufrí mucho para empatar. Me jugó f4 en un momento y me ví obligado a responder f5 dejando sepultado el alfil en g6.  Traté de aplicar esa idea aquí, pero nunca logré hacerla funcionar.}) 8... Nd7 (8... Bd6 9. Bf4 Qc7 10. Bxd6 Qxd6) 9. Bb3 (9. a4 {Era más interesante, adelantándose al enroque largo de las negras para crear problemas y en algún momento poder retroceder con el alfil al flanco rey.}) 9... Bd6 10. Bf4 Bxf4 11. Nxf4 Qc7 12. Qf3 O-O-O {En este momento comencé a cuestionarme seriamente el resultado de la apertura y como sucede en esos momentos, al ver que las cosas no han ido del todo bien, uno siente el deseo de hacer una jugada "activa"} 13. c4 $6 {y esta vez no fue una excepción y el avance del peón a c4 no es bueno, porque deja a su colega en d4 sensiblemente expuesto.} (13. a4) 13... c5 {Las alternativas que cito eran suficientemente buenas para las negras.} (13... Rhg8) (13... Kb8) 14. d5 ({Aquí perdí una barbaridad de tiempo analizando la variante} 14. Nd5 Qd6 15. dxc5 Qxc5 16. Qf4 {que a mi rival ni le pasó por la cabeza. Yo la había previsto con anterioridad pero mi cuenta de que no era buena después de la sencilla} Ne5 17. Nxf6 Nd3 $15) 14... Ne5 15. Qc3 Ng4 (15... Rhg8 {era seguramente mejor.}) 16. g3 h5 17. h4 $1 (17. Bd1 Qe5) 17... e5 18. Ng2 $1 Bd7 (18... Kb8) 19. Rae1 (19. Bd1 {Otra jugada que analicé mucho fue} f5 20. Bxg4 hxg4 21. b4 Rde8 22. Qa3) 19... Nh6 20. Bc2 Kb8 $2 {Mi rival no se percata del peligro.} ({Las negras tenían que jugar} 20... Qd6 {para responder a} 21. f4 {con} Rde8) 21. f4 $1 {Una jugada de fea apariencia, porque deja al peón retrasado en g3 en medio de una columna semiabierta, pero los motivos tácticos que se derivan de esta ruptura son muy favorables a corto plazo.} Rde8 22. fxe5 fxe5 23. Rf6 $1 Bh3 (23... Reg8 24. Qd2 Rxg3 25. Rxh6 Rhg8 26. Be4 f5 27. d6 Qd8 28. Bd5 f4 {era una línea super complicada, pero ¿quién iba a calcular esto sobre el tablero?}) 24. Qf3 $2 {Pasando por alto la fuerta réplica de mi rival} (24. Ref1 $1 e4 (24... Reg8 25. Bd1) 25. R1f4 $1 {Esta fue la jugada que pasé por alto, después de la que las blancas obtienen una gran ventaja.} Bxg2 26. Kxg2 e3 27. Ba4) (24. Ba4 Rd8 (24... Ng4 25. Bxe8 Nxf6 26. Ba4 Ng4 27. Nf4) (24... Reg8 25. d6 Qd8 26. Rxe5 Ng4 27. Rxf7 Nxe5 28. Qxe5) 25. Ref1) 24... Qa5 $1 25. Qc3 Qc7 {Vuelvo a tener la oportunidad de jugar la torre a f1, lo pensé con los pocos minutos que me quedaban pero omití que a e4 podría poner la torre en f4, una casilla de la cual nunca dispuse para ella.} 26. Qf3 Qa5 27. Qc3 Qc7 28. Ne3 Qd8 29. Rf2 1/2-1/2