Una partida bien difícil, en la que relatar lo que sufrí en unas pocas líneas de texto resulta imposible.
Es la segunda partida contra Tringov que publico. La anterior fue ¿Cómo derrotar a un gran maestro? que fue una Siciliana de corte posicional.
Para esta ocasión Tringov optó por entrar de lleno en la Siciliana desplegando toda su habilidad táctica. Jugó muy bien pero el gran esfuerzo le llevó a consumir mucho tiempo en el cálculo de variantes, en su afán por destruir mi defensa.
Lo cierto es que corrí un serio peligro a lo largo de buena parte de la partida y al filo de la jugada 18 tomé una decisión drástica de renunciar al enroque para poder sobrevivir.
Más adelante, en la jugada 29, mi rey emprendió una larga peregrinación que lo llevó desde f8 hasta a7, algo insólito considerando que sobre el tablero habían dama, dos torres y una pieza menor por bando.
La partida terminó de forma abrupta en la jugada 37, cuando ya estaba fuera de peligro, con ventaja y me preparaba para una larga lucha de estrategia y táctica contra su rey.
Georgi Tringov
- GM Bulgaria
- 07-03-1937 - 02-07-2000 (63 años)
Una figura importante en el ajedrez búlgaro, representando a su país en 12 Olimpiades Mundiales.
Me enfrenté a él en tres partidas muy disputadas, de las cuales gané dos y perdí una.
Georgi Tringov - Amador Rodriguez
Pancevo 1987
Defensa Siciliana B66
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5
Reseña teórica
La Variante Rauzer contra la Siciliana Clásica.
- Disputé 96 partidas con esta apertura, con ambos colores.
- Le dediqué cientos de horas de estudio.
Cabe recordar que por aquellos tiempos, en ausencia de los módulos de análisis, la preparación teórica requería más tiempo porque verificar cualquier idea táctica manualmente era todo un reto.
Hoy día pulsas un botón, se ilumina un indicador en rojo y ya sabes que no funciona.
6...e6 7.Dd2 a6 8.0-0-0 h6 9.Ae3 Ae7 10.f3 Cxd4 11.Axd4 b5 12.Rb1 e5
Esta jugada todavía existe, por supuesto, aunque actualmente la respuesta universal es 12...Tb8 seguida de 12...Ab7.
13.Af2!?
Una retirada claramente minoritaria respecto a Ae3 que me sacó de paso. Continué con aparente normalidad y poco a poco me fui quedando cada vez peor.
Regresamos a la partida ...
13...Ae6
Es muy conocida 13...Tb8 14.g4 b4 15.Ce2 Ae6 16.Cg3 Da5 17.b3 d5 18.Cf5 que desemboca en una posición en que los resultados de las negras han sido desfavorables. También existe 13...Ab7 contra la cual las blancas podían considerar 14.Ah4 para cambiar en f6 y meter el caballo en d5.
14.g4 b4?! 15.Cd5
15...Axd5
La alternativa era 15...Cxd5!? 16.exd5 Ad7 ofreciendo el peón para enrocar y jugar después Dc7, Tfb8, a5, etc buscando la iniciativa típica contra el rey blanco.
Claro que él podría declinar el sacrificio y jugar h4, Ad3, g5 enfocando su artillería sobre el rey negro aunque en este caso, el alfil en f2 está peor situado que en e3, donde para empezar, estaría amenazando un sacrificio en h6 en cuanto te enroques.
16.exd5 Db8
Esta era mi idea, que había empleado en otras ocasiones similares. Contra 16...Tb8 podría seguir 17.Axa6 y después Ac4-b3 sin renunciar al ataque en el flanco rey.
17.h4 Ad8
Fiel a la idea comenzada con 16...Db8, busco cambiar los alfiles de casillas negras. Cabe recordar que la combinación de dama y caballo es superior a la de dama y alfil, por la sencilla razón de que el caballo complementa a la dama con el único movimiento que ella no puede realizar.
En la Siciliana en particular, la dama junto al caballo hace maravillas y la joya de la corona se alcanza cuando el caballo logra ubicarse en la casilla e5, dejando en ridículo al alfil de casillas blancas.
En el ajedrez, para ganar hay que soñar. Tienes que imaginarte la posición que deseas alcanzar y después buscar como llegar a ella.
18.De2 Rf8
Otra solución original aunque quienes la tachen de desesperada no estarán lejos de la realidad. Ni cambio de alfiles ni enroque, de momento tratar de esquivar el golpe de la ruptura en f4 apartando al rey.
- Continuar la idea con 18...Ab6 19.Axb6 Dxb6 20.f4 Cd7 21.g5! hxg5 22.fxg5 era en este momento peligroso porque el caballo no puede aspirar a la casilla e5. Además, la posición se ha abierto y eso hace presagiar que el ataque blanco será rápido y fuerte.
- Otra jugada natural era 18...0-0 sin temer a 19.g5 Ch5! No me gustó porque después de 19.f4!? las blancas controlan la casilla h5 con su dama y amenazan g5, desplazando mi caballo hacia atrás, lo cual también suele ser muy peligroso.
19.f4 exf4
Descarté 19...Cd7 20.g5 exf4 21.Ah3 Ce5 22.Ad4 y el ataque blanco va demasiado rápido. No hay como mantener al caballo bien puesto en e5 ni como completar el desarrollo.
Basta mirar la caótica ubicación de las piezas negras para darse cuenta de que esto puede terminar en una masacre.
20.Df3
Le temía más a 20.Td4! porque a Cd7 sigue 21.Txf4 Af6 22.Df3 Ce5 23.De4 y puede venir Tg1 buscando g5 y si te fijas bien, las 5 piezas blancas estarán agrupadas en las columnas g, f, e apuntando hacia el rey negro.
20...Ab6! 21.Ad4
Mejor que 21.Axb6 Dxb6 22.Dxf4 Te8 y no es que las cosas estén solucionadas pero se aprecia una sensible mejoría.
21...Cd7 22.Dxf4 a5
Lo natural y correcto era cambiar primero en d4 y jugar a5 después. Como el cambio en d4 era inevitable, jugué primero a5 para obligar a mi rival a que hiciera alguna jugada con su alfil blanco.
Tringov no sacó provecho de ese orden incorrecto, porque ¡solo la máquina es capaz de hacerlo!
23.Axb6
Las blancas pudieron jugar 23.c3! que es un tema increíble, con idea de 23...Axd4 24.cxd4!! terminando con el sueño de llegar a e5 con el caballo. Después de 24...Cf6 25.Ad3! Cxd5 26.Df2 protege contra Cc3+ y al mismo tiempo amenaza Ae4.
Vendrá una torre a f1 y las cosas no pintan nada bien con ambas torres negras en sus posiciones originales, la dama lejos del rey y el caballo vulnerable.
23...Dxb6 24.Ad3 Ce5 25.Thf1 Te8 26.g5
26...Te7
Otra forma de jugar era 26...hxg5!? 27.hxg5 Re7 abriendo la columna 'h' antes de peregrinar con el rey.
A la máquina le encanta esa solución y me ve incluso mejor. A mi no me gustaba del todo porque en principio siempre el peligro aumenta al abrir la posición, más aún si no vas sobrado de tiempo.
Mirando ahora en frío, me doy cuenta de que las torres podrían dominar la columna 'h' mientras que el rey estaría seguro en d8 y no necesitaría seguir su paso hasta 'a7'.
27.g6 f6 28.Df5 Te8 29.Ae2 Re7
30.Ag4?!
El plan adecuado era 30.Tc1 Rd8 31.c3! tratando de evitar el paso de mi rey a través de la columna 'c'. Era un plan nada trivial y Tringov estaba ya bastante apremiado de tiempo. Podría seguir 31...b3 32.axb3 Dxb3 33.c4 De3! 34.Tfe1 Dc5!
Llegando justo a tiempo para controlar la posición.
30...Rd8 31.Ah3?
Sin percartarse del peligro que supone dejar pasar a mi rey.
Tringov podía repetir con 31.Dc8+ Re7 32.Df5 y yo para jugar a ganar tendría que hacer 32...Cxg4 33.Dxg4 Rd8 buscando hacerme fuerte en la columna 'e', un plan no carente de riesgos que pensaba asumir basándome en su apuro de tiempo, no porque creyera mucho en él.
31...Rc7
El rey logra pasar al flanco dama donde estará muchísimo más seguro que en el centro.
32.De4 Tb8 33.Ae6 The8 34.b3 Rb7 35.Tde1?! Dc5 36.Rc1?! Ra7 37.Td1
0-1
Tringov perdió por tiempo en esta posición en la que muy posiblemente estuviera perdido de todas formas.
Lo primero que iba a hacer, que es bastante evidente, es llevar la torre a c7, vía e7. Con el flanco rey cerrado, las blancas están bien fastidiadas, no tienen nada que hacer más que aguantar lo que venga.
Las negras se harán fuertes por la columna 'c'. Hay temas tácticos inmediatos con la dama en c3 y si eso no funcionara, la dama se puede replegar a b6 dando paso al doblaje de torres y hay espacio para las tres piezas mayores ocupando las casillas c3, c5 y c7.
Quizás él tendría que cambiar damas para intentar defender un final desfavorable.
Su opinión es bienvenida